復(fù)盤2025外賣大戰(zhàn):如何演變?yōu)橐粓鍪吩娂?jí)戰(zhàn)役

出品/新莓daybreak
撰文/楊潛
年關(guān)將至,2026年近在眼前。但是時(shí)間長河從來不是涇渭分明的一刀兩斷。2025年發(fā)生的商業(yè)故事,哪些會(huì)在2026年延續(xù)?
至少在消費(fèi)市場,「外賣大戰(zhàn)」會(huì)是很多人關(guān)于2025年最深刻記憶。或許是令人興奮的,或許是痛心疾首的。更重要的是,請放棄幻想吧。我們有理由相信,2026年這戰(zhàn)役不會(huì)停止。當(dāng)然,稱之為「即時(shí)零售大戰(zhàn)」更為準(zhǔn)確。
「外賣大戰(zhàn)」就像一場龍卷風(fēng),很多人被下意識(shí)被卷入其中,他們或許至今都很難理解,三巨頭的這場戰(zhàn)役,因何而起,又將走向何處?他們到底在爭什么?
如行業(yè)所判斷的那樣,外賣大戰(zhàn)只是表象,即時(shí)零售才是內(nèi)核。甚至在阿里看來,即時(shí)零售這個(gè)詞都被說小了,他們更想框住的是大消費(fèi)。
這場商業(yè)戰(zhàn)爭的本質(zhì),是電商平臺(tái)在貨架電商紅利見頂?shù)臅r(shí)候,集體尋求品類和用戶的雙重遷移。
只是最終巨頭們選擇用相對成熟的體系打一場「熟悉的戰(zhàn)爭」。畢竟餐飲外賣是所有品類中最為成熟的行業(yè)。因此,不少餐飲企業(yè)被「外賣大戰(zhàn)」弄得「七竅生煙」。
在這個(gè)思維框架下,我們預(yù)計(jì),2026年外賣市場份額的爭奪或許會(huì)趨于平穩(wěn),不會(huì)再出現(xiàn)今年夏天那種風(fēng)卷殘?jiān)频难a(bǔ)貼大戰(zhàn)。但是對主戰(zhàn)場的廝殺,才剛剛開始。
大戰(zhàn)因何而起
讀過人類軍事戰(zhàn)爭史的朋友,一定會(huì)同意流傳已久的一個(gè)定律:一次大的戰(zhàn)役爆發(fā)之前,已經(jīng)發(fā)生過數(shù)十次小規(guī)模的戰(zhàn)斗或者摩擦。
這個(gè)定律同樣可以用來解釋2025「外賣大戰(zhàn)」的由來。前奏和序曲在更早的時(shí)間就出現(xiàn)了,發(fā)生沖突的兩方,是阿里和美團(tuán)。
2020年,美團(tuán)開始試點(diǎn)「閃電倉」。第二年正式開放加盟時(shí),行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了一大堆悶聲發(fā)大財(cái)?shù)某泽π氛。參與者分享賺錢心得時(shí)說,投資三個(gè)月就能回本,后來就是坐著數(shù)錢(早期極端說法是30天回本)。到了2023年,美團(tuán)平臺(tái)的閃電倉已經(jīng)數(shù)以萬計(jì),而且出現(xiàn)了連鎖品牌型的「二級(jí)平臺(tái)」。最出名的是前每日優(yōu)鮮聯(lián)合創(chuàng)始人曾斌創(chuàng)立的恵宜選。根據(jù)即時(shí)零售專家張陳勇提供的數(shù)字,2024年9月恵宜選已經(jīng)有1200家閃電倉。
什么是閃電倉?它恰好和曾斌熟悉的生鮮前置倉「對著干」,做加盟模式而非直營,品類以快消百貨等常溫品為主,極少碰生鮮。
誰說美團(tuán)沒有電商業(yè)務(wù)?閃電倉所經(jīng)營的品類,很多是中心化電商相對高毛利的品類。用美團(tuán)核心本地商業(yè)板塊CEO王莆中的話說,「我們是干零售的,雖然不是最快的,但一定是最堅(jiān)定的,慢慢往前搞的。」
現(xiàn)實(shí)是,閃電倉并不慢,開城和開倉數(shù)量屢創(chuàng)新高,規(guī)模驚人,2024年Q3閃電倉數(shù)量就達(dá)到3萬個(gè)。2027年的目標(biāo)是10萬個(gè)。而且短短三年,閃電倉就進(jìn)入品類深耕的時(shí)代。服裝、寵物、美妝、成人用品都出現(xiàn)了專業(yè)運(yùn)營的垂直閃電倉。
其中最典型的案例,是歪馬送酒對酒水市場的「狙擊」。2021年6月,美團(tuán)上線歪馬送酒,正式布局酒類即時(shí)零售賽道。兩年后,歪馬送酒走出廣東,接連拿下成都、重慶、西安、北京、長沙等城市,2024年底,酒水前置倉已增至1000家。最重要的是,酒類行業(yè)正在轉(zhuǎn)型期,歡迎這種變化。
熟悉零售業(yè)歷史的人都知道,這種品類蠶食是致命的。當(dāng)年不可一世的大賣場就是這樣被拉下神壇的。早年大賣場利潤最高的事業(yè)部是家電,后來國美蘇寧出現(xiàn)了,再后來服裝領(lǐng)域迎來了淘寶。
打透酒類之后,美團(tuán)完全可以依次拿下其他品類。每年蘋果新機(jī)上市,最先送出的平臺(tái)好像總是被報(bào)道來自美團(tuán)。這就是最扎眼的跡象。
這個(gè)時(shí)候,最先反應(yīng)的是阿里,且負(fù)責(zé)下場應(yīng)對的是同樣外賣出身的餓了么。
早在2023年,餓了么就召開了即時(shí)零售行業(yè)的商家大會(huì)(當(dāng)時(shí)餓了么為了區(qū)分美團(tuán),叫即時(shí)電商),而且大會(huì)的分會(huì)場,是分六個(gè)行業(yè)嘉賓進(jìn)行閉門探討。換句話說,餓了么被推上戰(zhàn)場時(shí)就已經(jīng)是「高端局」,開始品類戰(zhàn)場的捉對廝殺。
第二年,雙方再召開各自的商家大會(huì),規(guī)格還在被拔高。核心都在為即時(shí)電商/零售正名,開辟為一條想象空間巨大的獨(dú)立新賽道。
這意味著,國內(nèi)最大的兩個(gè)外賣平臺(tái),都在用力滲透已經(jīng)擁擠不堪的電商跑道。本來占據(jù)跑道核心位置的玩家,自然切身感受到有人來搶地盤。比如京東。
京東感受到即時(shí)零售的威力不僅來自美團(tuán)和餓了么,還有山姆。順便說一句,一定程度上是山姆中國誘發(fā)了2025外賣大戰(zhàn)的發(fā)生。
2024年,零售最火的兩個(gè)品牌,一個(gè)是胖東來,一個(gè)是山姆中國。
這一年山姆中國的銷售和口碑都達(dá)到歷史巔峰。山姆中國的大陸市場銷售數(shù)據(jù)大約為1000億元,其中線下銷售占比接近了50%。原因在于山姆中國獨(dú)創(chuàng)了門店+衛(wèi)星倉的模式,大陸市場已經(jīng)開出了大約400多個(gè)衛(wèi)星倉。這意味著中國一二線城市的中產(chǎn)已經(jīng)習(xí)慣了送貨上門的服務(wù)。以至于有人感嘆:「新零售8年一夢,最后贏家是山姆!
雖然山姆中國入駐了京東,但是京東一定多少受到點(diǎn)刺激,貌似這個(gè)非本地玩家的即時(shí)配送,玩得更本土化?
當(dāng)然,按照這個(gè)邏輯,即使2025年京東要發(fā)起一場戰(zhàn)役,似乎「京東到家」或「小時(shí)達(dá)」是離目標(biāo)更近的現(xiàn)有手牌,為什么偏偏選了餐飲外賣?
說句可能會(huì)讓餐飲人感覺受傷的話,外賣還是比即時(shí)零售更容易;蛘哒f,做外賣是做即時(shí)零售的基礎(chǔ),特別是對于運(yùn)力系統(tǒng)。外賣是個(gè)相對成熟的市場(商家、騎手、消費(fèi)者),所有要素都已經(jīng)相互磨合多年,容易上手。
當(dāng)然,還有個(gè)戰(zhàn)術(shù)層面的考量,外賣是美團(tuán)的核心業(yè)務(wù)。如果一場戰(zhàn)役不可避免,發(fā)生在對方領(lǐng)地似乎才是明智之選。
王莆中在今年7月中旬外賣大戰(zhàn)最兇的時(shí)候出來接受采訪,說過這么一句:別人到你的地盤來以非理性的方式?jīng)_擊你,你被迫反擊。參戰(zhàn)是為了生存。
今年2月,京東外賣上線,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。4月15日,美團(tuán)閃購存在多年后,補(bǔ)了一個(gè)正式亮相。就在4月最后一天,阿里下場,但不是以餓了么的身份,而是推出淘寶閃購。
該來的,終于都來了。
奶茶大戰(zhàn),一次行業(yè)壓力測試
如果說春天是外賣大戰(zhàn)的布局階段,那么夏天瘋狂的奶茶大戰(zhàn),意味著三方廝殺達(dá)到最強(qiáng)程度?赡苓^很多人會(huì)有疑問,為什么茶飲成了火力最集中的點(diǎn)位?
一個(gè)不能忽視的背景是,2025年既是奶茶大戰(zhàn)之年,也是新茶飲行業(yè)的上市大年。
2月古茗上市、3月蜜雪冰城在港交所敲鐘、4月霸王茶姬去美國成功IPO,5月滬上阿姨在港上市。回過頭看,他們就像知道今年夏天注定不平靜一樣,都在大戰(zhàn)開始前完成了IPO。
對于這些剛剛上市的茶飲新貴來說,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)選中這個(gè)賽道,沒有不歡迎的道理。當(dāng)然,實(shí)際承壓的是一線門店和員工,以及不及預(yù)期的財(cái)報(bào)。
彼時(shí)美團(tuán)作為外賣市場的絕對領(lǐng)導(dǎo)者,各方面都沒有短板。京東和阿里找到突破口很重要。
京東進(jìn)入外賣戰(zhàn)場后,主打的心智是「品質(zhì)外賣」,早期引入的商家也是以頭部餐飲品牌為主,是一種自上而下的模式。此舉一方面是適應(yīng)京東的供應(yīng)鏈優(yōu)勢和自營基因,另一方面,也體現(xiàn)了京東希望穩(wěn)步發(fā)展的底層想法。
但是外賣市場有個(gè)天然特點(diǎn),就是以中低客單價(jià)為主。至今,一些以品質(zhì)餐飲輕餐定位的品牌對外賣是有所抗拒的。王莆中描述,外賣是一個(gè)精細(xì)且利薄的商業(yè)模式,如果你每個(gè)環(huán)節(jié)偏差一點(diǎn)點(diǎn),最后就是虧錢。
重點(diǎn)補(bǔ)貼奶茶,是京東發(fā)起戰(zhàn)役時(shí)最先采取的策略。茶飲客單價(jià)低,新式茶飲品牌基本告別30元時(shí)代,果茶價(jià)位在11-20元競爭最為激烈。平臺(tái)只要給補(bǔ)貼,單量就能漲。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)后來被阿里徹底點(diǎn)燃。
今年8月,2025年阿里巴巴Q2自然年財(cái)報(bào)發(fā)布后,蔣凡說了一句耐人尋味的話,不能離開規(guī)模談效率。一定程度上也是在解釋和回應(yīng),為什么阿里巴巴下場后,選擇新茶飲為突破口。
新茶飲市場有幾個(gè)特點(diǎn):產(chǎn)能過剩,頭部品牌門店數(shù)都在千家以上;完成了上市,具備一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力、資金充沛,管理相對規(guī)范。此外,新茶飲品牌還是購物中心的貴客,是獲取年輕用戶的流量入口,可以強(qiáng)行影響用戶心智。
國信證券在一份報(bào)告中也指出,按外賣適配度從高至低排列,飲品大類&快餐>大眾餐飲>火鍋業(yè)態(tài),咖啡茶飲/快餐與外賣適配度最高,多數(shù)賽道外賣渠道占比可達(dá)5-7成;大眾餐飲次之,外賣收入占比15-40%;火鍋賽道最低僅為低單收入占比。各業(yè)態(tài)外賣的適配度高低,取決于業(yè)態(tài)需求類型(是否需要餐廳服務(wù)、理論消費(fèi)頻次、業(yè)態(tài)延展性)與供給配送難度。
茶飲也不愿意放過這個(gè)歷史機(jī)遇。因此,這個(gè)夏天茶飲企業(yè)瘋狂上新。一份來自「駿茶家」的行業(yè)報(bào)告揭示了幾個(gè)耐人尋味的點(diǎn):第一,整個(gè)Q2茶飲圈推出139款新品,比Q1多出40款。第二,行業(yè)聯(lián)名較過往急劇減少。這好理解,事實(shí)證明發(fā)券比聯(lián)名有效多了。

除此之外,奶茶大戰(zhàn)還幫助淘寶閃購?fù)瓿煞逯祲毫y試。
對于中心化電商,每年的618、雙11就是峰值壓力測試。借此平臺(tái)可以知道供給的強(qiáng)側(cè)與弱側(cè),物流系統(tǒng)的履約配合能力和服務(wù)能力,以及整個(gè)消費(fèi)市場的消費(fèi)心態(tài)和勢能。
經(jīng)過這個(gè)夏天,至少后兩個(gè)目的應(yīng)該是達(dá)到了。
過去,線下零售體系對于電商造節(jié)一直不感冒,因?yàn)榫下門店(倉)每天都有剛性成本,需要天天做生意,理論上無法像電商商家那樣,賣一個(gè)月吃一年。從需求角度看,以前線下餐飲有個(gè)認(rèn)知,無論你怎么補(bǔ)貼,可能也就是客單價(jià)的提升,而不會(huì)帶來消費(fèi)頻次的變化,「人不會(huì)因?yàn)檠a(bǔ)貼一天吃超過5頓飯」。
茶飲并不是一個(gè)真正剛需的品類,甚至不能和咖啡相比。但是補(bǔ)貼之下,真有勇夫。會(huì)有人為了補(bǔ)貼去天天喝奶茶。很多消費(fèi)者感慨,為了薅羊毛,自己都喝胖了。
所以,這個(gè)夏天,阿里巴巴引發(fā)的奶茶攻勢,相當(dāng)于給整個(gè)外賣和即時(shí)零售市場,來了一場類似雙11的洗禮。到底有多少人會(huì)消費(fèi),能爆單到什么程度,一目了然。
7月5日,淘寶閃購單日訂單量沖到1.2億。隨后,美團(tuán)日訂單則超過1.5億單。

這也引發(fā)業(yè)內(nèi)深思,為什么阿里巴巴的餓了么和美團(tuán)競爭時(shí),常年落后于對手,淘寶閃購一出場,立刻就扭轉(zhuǎn)了局面?
流量?心智?
外界都認(rèn)為,外賣大戰(zhàn)的背后是對即時(shí)零售這一未來的爭奪。王莆中在接受晚點(diǎn)LatePost的采訪時(shí)似乎認(rèn)為,大家高估了這條賽道。
「假設(shè)我們閃電倉三年之后十萬個(gè),一個(gè)倉可能幾百單,也沒太大。這也就是個(gè)萬億市場,可電商是個(gè)二十萬億市場,社零五十多萬億,你才占2%,我沒有說是十萬億市場,他們焦慮啥呢?」
大家對未來的理解可能各有不同。但是眼前所看到的是,外賣切實(shí)帶來新用戶的轉(zhuǎn)化。
奶茶客單價(jià)低,但是用戶心智強(qiáng),且復(fù)購率高。對阿里而言,在自己平臺(tái)補(bǔ)貼一杯奶茶的錢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從其他平臺(tái)高價(jià)引流的費(fèi)用。
這場大戰(zhàn)似乎重新激活了三巨頭的用戶增長通道,緩解了他們的流量焦慮。
2025年5月,一個(gè)月平均每天打開京東的人數(shù)增長至1.69億,日常這個(gè)數(shù)據(jù)長期徘徊在1億,即便是618和雙11兩個(gè)月,也只在1.2-1.3億。淘寶閃購更不用說,大量新客涌入,DAU已破億;美團(tuán)在2025年Q3,DAU和MTU(月度交易用戶數(shù))都創(chuàng)下歷史新高。
不僅有新客,還帶動(dòng)了交叉購買。
這點(diǎn)劉強(qiáng)東本人在一次溝通會(huì)上明確說過,「來京東買餐飲外賣的消費(fèi)者中有40%的人會(huì)交叉去買京東的電商產(chǎn)品,我們做外賣虧的錢,比去抖音、騰訊買流量要?jiǎng)澦!?/p>
然而戰(zhàn)事正酣,急剎車來了。
當(dāng)以奶茶為突破口的外賣大戰(zhàn)愈演愈烈時(shí),國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)下場亮「黃牌」是可以想象的。有關(guān)部門幾次約談三方平臺(tái),行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)出倡議書,加上美團(tuán)和阿里已經(jīng)為了「外賣大戰(zhàn)」付出了短期業(yè)績下滑的代價(jià)。這一切都預(yù)示著,補(bǔ)貼大戰(zhàn)只能是階段性產(chǎn)物,而不是長期策略。
這個(gè)時(shí)候,三家平臺(tái)面對戰(zhàn)局的態(tài)度和方向,似乎都在悄悄變化。
雖然財(cái)報(bào)業(yè)績受到?jīng)_擊,但是阿里高管堅(jiān)信淘寶閃購已經(jīng)走在正確的路上。正如蔣凡在今年11月Q3自然年財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)后的電話會(huì)所講:按照最新數(shù)據(jù),非茶飲訂單已經(jīng)上漲到75%以上,閃購的最新客單價(jià)環(huán)比8月份也增長了超過兩位數(shù)。而且閃購顯著帶動(dòng)了食品、健康超市等實(shí)物電商品類的增長。
蔣凡強(qiáng)調(diào)客單價(jià)上漲,以及傳遞出外賣和電商兩種流量在即時(shí)零售這個(gè)場域發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的觀點(diǎn),核心在于「場景正在解構(gòu)品類」。
貝恩公司全球資深專家合伙人魯秀瓊在一次活動(dòng)直播中曾提出,在消費(fèi)退熱的理性時(shí)代,消費(fèi)者需要一個(gè)「花錢的理由」,而渠道方渴求一個(gè)「合作的方向」,如何將碎片化需求轉(zhuǎn)化為確定性增長的密碼?答案就藏在「人、地、時(shí)、情」交織的場景深挖之中。這場始于外賣補(bǔ)貼的大戰(zhàn),終將指向一場圍繞「場景增長」的零售生態(tài)重構(gòu)。即時(shí)零售改變了消費(fèi)者哪些習(xí)慣?六個(gè)字「夜、懶、急、私、補(bǔ)、鮮」。
而餓了么+淘寶閃購+尼爾森聯(lián)合發(fā)布的即時(shí)零售報(bào)告中,則認(rèn)為即時(shí)零售的很多需求來自「食、游、購、娛、健、養(yǎng)」一系列生活方式的需求,吃只是一種生活方式,是一個(gè)心智的起點(diǎn)。
最早關(guān)注即時(shí)零售的行業(yè)專家張陳勇也曾經(jīng)表達(dá)過一個(gè)觀點(diǎn),他認(rèn)為從流量和用戶運(yùn)營的角度,淘寶閃購并不需要獨(dú)自完成整個(gè)用戶的轉(zhuǎn)化,只要形成一個(gè)入口把阿里的整體解決方案展示給用戶。比如以前阿里發(fā)個(gè)百貨的券,餓了么的用戶需要跳轉(zhuǎn)APP才能看到,現(xiàn)在不用跳轉(zhuǎn)。至于用戶買不買,那是整個(gè)商品體系的事情。這可能也暗合了阿里要做大消費(fèi)的野心。
從「場景正在解構(gòu)品類」這個(gè)角度出發(fā),今年外賣大戰(zhàn)還有一個(gè)作用,那就是延緩了美團(tuán)閃電倉的發(fā)展。因?yàn)橥赓u三國殺,美團(tuán)不得不將精力和投入重新鎖定在自己的「主戰(zhàn)場」。
拼好飯、神搶手的形態(tài),延續(xù)著過去低價(jià)換增長的策略。7月12日美團(tuán)即時(shí)零售訂單超1.5億單,其中拼好飯超3500萬,神搶手超5000萬,是名副其實(shí)的增長貢獻(xiàn)者。
同時(shí),在零售側(cè)美團(tuán)也在尋找著新的對策。
10月,美團(tuán)推出了品牌官方旗艦閃電倉,最先突破的是酒類和服飾。畢竟過往,閃電倉美團(tuán)最熟悉的打法,螞蟻雄兵、做小業(yè)態(tài)的領(lǐng)頭羊。在電商平臺(tái)追求品類和用戶遷移的時(shí)候。美團(tuán)也面臨同樣的問題,品類中高端品牌和高客單價(jià)消費(fèi)用戶的遷移。
兩個(gè)月后的12月,北京的美團(tuán)小象超市線下門店開業(yè),人流如織。同月開業(yè)的還有京東七鮮。一種聲音認(rèn)為,美團(tuán)這個(gè)時(shí)候做線下店,絕對不是「復(fù)古」,而是會(huì)效仿山姆的衛(wèi)星倉模式。這或許是兩位老對手對于新零售締造者的一波回馬槍。
對了,美團(tuán)和京東還在發(fā)力外賣自營,「浣熊食堂」對陣「七鮮小廚」。雖然目前規(guī)模有限,但是兩家雄心不減。
2026年,關(guān)于這場外賣大戰(zhàn)的記憶和爭論一定不會(huì)散去,新的篇章,馬上就會(huì)到來。



發(fā)表評論
登錄 | 注冊