外賣(mài)帶電商,一場(chǎng)幻夢(mèng)?

出品/地歌網(wǎng)
撰文/余德
1739-1748年,英國(guó)與西班牙在美洲大陸上展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)9年的戰(zhàn)爭(zhēng),起因是英國(guó)商船船長(zhǎng)羅伯特·詹金斯被西班牙緝私官“認(rèn)為”其走私,用佩刀割下了詹金斯的一只耳朵。因?yàn)檫@樣的一件“小事”,被英國(guó)下院輿論上升為了“國(guó)體榮辱”,英國(guó)內(nèi)閣被裹挾著向西班牙宣戰(zhàn)。
荒誕的事情常常發(fā)生,戰(zhàn)爭(zhēng)往往也不例外。這場(chǎng)造成了數(shù)萬(wàn)人白白犧牲的戰(zhàn)爭(zhēng),最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何目標(biāo),雙方甚至毫無(wú)領(lǐng)土變更。
這正是歷史上有名的“莫名其妙的戰(zhàn)爭(zhēng)”,詹金斯的耳朵亦被代指一種“為面子而戰(zhàn)”的典型案例。
最近發(fā)生的“外賣(mài)二戰(zhàn)”似乎也有點(diǎn)兒“詹金斯的耳朵”味兒,在早已成熟的外賣(mài)領(lǐng)域,京東于今年4月率先入局“品質(zhì)外賣(mài)”,隨后阿里更是豪言三年補(bǔ)貼500億元宣戰(zhàn),美團(tuán)則是以“奉陪到底”的姿態(tài),在已經(jīng)落寞很久的即時(shí)零售電商領(lǐng)域,展開(kāi)了少見(jiàn)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)。
最近,三家巨頭均交出了上市以來(lái)“最差三季報(bào)”,外賣(mài)大戰(zhàn)的“成果”可謂觸目驚心:京東新業(yè)務(wù)虧損157.36億元,導(dǎo)致京東整體經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)虧損10.5億元;美團(tuán)則出現(xiàn)了本地商業(yè)分部經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)虧損141億元,導(dǎo)致美團(tuán)整體經(jīng)調(diào)整利潤(rùn)虧損160億元;阿里集團(tuán)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)從去年的352億元驟降至54億元,同比暴跌85%,其中即時(shí)零售端經(jīng)阿德哥分析,單季度虧損約在380億元左右。
顯然,“戰(zhàn)損比”代價(jià)不。(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)30年來(lái)不斷爭(zhēng)戰(zhàn),但相較于曾經(jīng)的草莽時(shí)代,大家一起競(jìng)爭(zhēng),帶來(lái)的是公眾關(guān)注與消費(fèi)習(xí)慣的形成,這輪“外賣(mài)二戰(zhàn)”發(fā)生在電商線上流量見(jiàn)頂?shù)母叨瘸墒鞎r(shí)期。
那么,這場(chǎng)幾家電商巨頭大放血帶來(lái)的“外賣(mài)二戰(zhàn)”,有沒(méi)有形成新的疆界?有沒(méi)有產(chǎn)生“化反作用”?有沒(méi)有市場(chǎng)意義上的“生態(tài)進(jìn)化”?
而作為這番“二戰(zhàn)”守方主角,美團(tuán)的三季報(bào)里,又藏著怎樣的秘密?美團(tuán)得失幾何?
01
三季報(bào)里的“戰(zhàn)損比”
一切戰(zhàn)爭(zhēng)背后都有巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià),在“外賣(mài)二戰(zhàn)”背景下,不必仔細(xì)地去摳各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,只需要關(guān)注“戰(zhàn)損比”一項(xiàng)似乎較為妥當(dāng)。
先看看各家的“代價(jià)”。
作為這場(chǎng)外賣(mài)大戰(zhàn)的最早發(fā)起者,京東在三季度投入上可謂“相當(dāng)克制”,最早顯示出收縮信號(hào):2025年Q3,京東的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為虧損10.5億元,相較于去年同期的盈利120億元,里外翻數(shù)值達(dá)130.5億元。
財(cái)報(bào)稱“經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的減少主要是對(duì)新業(yè)務(wù)戰(zhàn)略投入增加所致”,這主要便是京東外賣(mài)這個(gè)戰(zhàn)略級(jí)新業(yè)務(wù)。故坊間戲稱,“宿遷打外賣(mài)大戰(zhàn),把京東利潤(rùn)打沒(méi)了。”
三季度京東營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支211億元,注意這個(gè)數(shù)據(jù),相較上季度270億元,環(huán)比已收窄約22%,同比去年則凈增約111億元。京東管理層稱,這利益于運(yùn)營(yíng)效率提升和在競(jìng)爭(zhēng)中保持相理性。
顯然,從今年4月開(kāi)始發(fā)力的京東外賣(mài),除了二季度的猛烈發(fā)力,三季度則在“理性背景”下,新業(yè)務(wù)虧損157億元,這一數(shù)據(jù)在去年同期為虧損6.15億元。京東CEO許冉說(shuō),外賣(mài)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)虧損在三季度已環(huán)比有所收窄。
顯然,兩個(gè)季度的“代價(jià)”,京東外賣(mài)已虧損超過(guò)300億元。
阿里的三季度,可謂“高歌猛進(jìn)”,但其背后,同樣是“血虧”的代價(jià)。
今年三季度,阿里經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)從去年同期352億元驟降至54億元,同比暴跌85%。凈利潤(rùn)則從435億元降至206億元,同比下跌53%。財(cái)報(bào)稱“主要?dú)w因于對(duì)即時(shí)零售、用戶體驗(yàn)及科技的投入!
同樣,阿里三季度的銷(xiāo)售和市場(chǎng)費(fèi)用同比翻倍,由去年同期的324.71億元激增至664.96億元,占收入的比例則從去年同期的13.7%飆至26.8%。
當(dāng)然,三季度阿里即時(shí)零售業(yè)務(wù)收入為229.06億元,相較去年同期143.21億元增長(zhǎng)60%;實(shí)現(xiàn)了即時(shí)零售環(huán)比55%的增速,大幅提升。
但另一方面,從阿里的三季報(bào)來(lái)看,本季度是它第一個(gè)完整投入即時(shí)零售的季度,也是投入力度最大的一個(gè)季度。根據(jù)阿里財(cái)報(bào)前preview溝通,單季度即時(shí)零售虧損在360億元-400億元。財(cái)報(bào)發(fā)布后,市場(chǎng)測(cè)算其虧損基本也在此區(qū)間內(nèi),主流觀點(diǎn)認(rèn)為在380億元。阿里中國(guó)電商集團(tuán)去年三季度經(jīng)調(diào)整EBITA為443億元,今年105億元少了338億元,但今年三季度電商業(yè)務(wù)有10%的增長(zhǎng),假定利潤(rùn)也有10%的增長(zhǎng),意味著不考慮外賣(mài)大戰(zhàn)的情況下,中國(guó)電商集團(tuán)的EBITA至少會(huì)有487億元(443*1.1),而實(shí)際是105億元,這意味著三季度外賣(mài)虧了382億元(487-105)。
以虧損382億元的代價(jià),阿里即時(shí)零售營(yíng)收229億元,看似有60%的增長(zhǎng),同比絕對(duì)值僅增加86億元。顯然,這一數(shù)據(jù),還無(wú)法與美團(tuán)比較。
再來(lái)看看美團(tuán),這場(chǎng)“非理性競(jìng)爭(zhēng)”,同樣是“最差三季報(bào)”。
美團(tuán)三季度經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)虧損198億元,凈利潤(rùn)虧損186億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損160億元。為2018年上市之后的最大虧損。
其中,包含外賣(mài)與閃購(gòu)業(yè)務(wù)的核心本地商業(yè)板塊,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)從去年同期的145億元盈利,驟降至今年三季度的虧損141億元。
而美團(tuán)銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)支出在三季度則高達(dá)343億元,環(huán)比飆增52%,相較去年同期180億元更是大增91%。同樣,占收入比例也由同期的19.2%增至35.9%。
看完“代價(jià)”,可以說(shuō)說(shuō)結(jié)論了。
一是半年的外賣(mài)大戰(zhàn),從目前的結(jié)果看,戰(zhàn)況確實(shí)慘烈。
二是阿里最初計(jì)劃3年投入500億元的目標(biāo),似乎實(shí)際兩個(gè)季度就已經(jīng)花完了。
三是按京東財(cái)報(bào),2025年三季度新業(yè)務(wù)虧損157.4億元,去年同期虧損為6.2億;結(jié)合第二季度京東新業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)虧損擴(kuò)大至147.8億元,去年同期虧損額為7億元。京東在進(jìn)軍外賣(mài)路上,兩個(gè)季度累計(jì)虧損約300億元。
四是阿里、京東的新業(yè)務(wù),卻是美團(tuán)的核心基本盤(pán),所以說(shuō)它打了一場(chǎng)“保衛(wèi)戰(zhàn)”,其在“戰(zhàn)前”與餓了么(淘寶閃購(gòu)前身)7:3的體量,凈虧損141億元, 應(yīng)該說(shuō)算很“優(yōu)秀”的表現(xiàn)。這里面大概有王莆中所說(shuō)的“我們不僅跟得起,而且用了比他們少得多的資源在跟”的邏輯的。
02
美團(tuán)得失幾何?
市場(chǎng)上唱衰美團(tuán)的聲音不少,似乎京東高舉品質(zhì)外賣(mài)大旗,阿里深度融合淘寶閃購(gòu)、高德掃街榜與AI大模型“千問(wèn)”三款生態(tài)協(xié)同的“全場(chǎng)景”爆發(fā),美團(tuán)就要不行了。
但從巨頭們的三季報(bào)中,IT老友記似乎看出了一些不一樣的東西。
首先,按照上文分析的此番外賣(mài)大戰(zhàn)“戰(zhàn)損比”,美團(tuán)實(shí)際上比其它平臺(tái)更加的“聰明”,或者說(shuō)更加有效率,它做到了1:2到1:3,在最大體量的外賣(mài)業(yè)務(wù)上,實(shí)現(xiàn)了虧得更少,交易額卻更大的目標(biāo)。
如果更深層次探討,即在耕耘外賣(mài)多年過(guò)程中,美團(tuán)更懂得效率與規(guī)律。
餓了么創(chuàng)始人張旭豪曾說(shuō)過(guò),“外賣(mài)是個(gè)永遠(yuǎn)賺不了錢(qián)的商業(yè)”。當(dāng)然,其意思便是外賣(mài)這個(gè)行業(yè)因?yàn)樯婕氨揪筒桓叩娘堎M(fèi)客單價(jià)、騎手的配送費(fèi)用等,是個(gè)利潤(rùn)極薄的領(lǐng)域。巨頭投入了這么多錢(qián)的外賣(mài)行業(yè),實(shí)際一年的總利潤(rùn)才300多億(2024年,美團(tuán)全年凈利潤(rùn)358億元。且為上市以來(lái)的最高值)。
而餓了么,自創(chuàng)立以來(lái),至今未能實(shí)現(xiàn)盈利亦是明證。
大致可以判斷,在市場(chǎng)趨于穩(wěn)定狀態(tài)下,外賣(mài)這個(gè)行業(yè)每年的利潤(rùn)大約是350億元,平臺(tái)一單能賺1塊多錢(qián)的水平,按30元的平均客單價(jià)來(lái)看,利潤(rùn)率在3%-4%左右。而在市場(chǎng)不穩(wěn)定狀態(tài)下,外賣(mài)市場(chǎng)就會(huì)露出它零售行業(yè)“彎腰撿鋼镚”的本質(zhì)。
王莆中說(shuō),“外賣(mài)是一個(gè)精細(xì)且利薄的商業(yè)模式,如果你每個(gè)環(huán)節(jié)偏差一點(diǎn)點(diǎn),最后就是虧錢(qián)!
他還說(shuō),“大家在猛發(fā)券的時(shí)候,券型、券量、發(fā)給誰(shuí),這些都是有方法的,統(tǒng)稱為打補(bǔ)貼的能力——這是我們近十年時(shí)間鍛煉出來(lái)的。”
其次,美團(tuán)外賣(mài)30元以上訂單的GTV市占率超過(guò)70%。
11月28日晚,在三季度電話會(huì)上,美團(tuán)披露最新的市場(chǎng)占比數(shù)據(jù):近期美團(tuán)餐飲外賣(mài)訂單市占穩(wěn)步回升。美團(tuán)繼續(xù)保持中高價(jià)訂單市場(chǎng)GTV的領(lǐng)先地位,在實(shí)付15元以上訂單的市場(chǎng)份額中,美團(tuán)占比超過(guò)三分之二;在實(shí)付30元以上訂單的市場(chǎng)份額中,美團(tuán)占比超過(guò)70%。
為什么要強(qiáng)調(diào)這個(gè)數(shù)據(jù)?這是因?yàn),在非理性?jìng)爭(zhēng)中,想實(shí)現(xiàn)單純單量的飆升實(shí)際上除了“口號(hào)”意義外,沒(méi)有太大的作用。王莆中此前便說(shuō)過(guò),“我是想告訴大家,以我們的體系能力,如果用對(duì)方的方式做補(bǔ)貼,我們想做多少單就可以做多少單。我們做了1.5億,要做到1.6億、2億都可以。但我們并不需要這么做!薄坝唵沃皇莻(gè)數(shù)字。”
實(shí)付金額是一個(gè)“好東西”,也是個(gè)硬指標(biāo),實(shí)付金額顯示出的是真實(shí)需求,更是有效訂單。
顯然,美團(tuán)核心本地商業(yè)依然保持優(yōu)勢(shì),三季度,美團(tuán)APP的DAU(日活躍用戶數(shù))同比增長(zhǎng)超過(guò)20%,過(guò)去12個(gè)月交易用戶數(shù)突破8億大關(guān),餐飲外賣(mài)月交易用戶數(shù)也創(chuàng)下歷史新高。
這意味著,美團(tuán)依然掌握“基本盤(pán)”,依然是數(shù)億用戶滿足餐飲需求的首選平臺(tái)。淘寶閃購(gòu)、京東外賣(mài)還有漫長(zhǎng)的道路要追趕。
第三,隨著《外賣(mài)平臺(tái)服務(wù)管理基本要求》的頒布實(shí)施,非理性競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)被禁止和抑制,想要在外賣(mài)領(lǐng)域逆風(fēng)翻盤(pán)也幾無(wú)可能?上攵,回歸理性有序競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)入比拼“基本功和耐力”的外賣(mài)領(lǐng)域,美團(tuán)壓力將會(huì)驟減,市場(chǎng)份額會(huì)逐步回暖。
第四,美團(tuán)閃購(gòu)表現(xiàn)亮眼,依然在引領(lǐng)即時(shí)零售行業(yè)發(fā)展。三季度,美團(tuán)閃購(gòu)新用戶增速與核心用戶交易頻次雙雙提升。10月,美團(tuán)閃購(gòu)?fù)瞥觥捌放乒倨扉W電倉(cāng)”,官方稱,未來(lái)預(yù)計(jì)將拓展至上萬(wàn)個(gè)品牌,覆蓋3C、美妝、運(yùn)動(dòng)、服飾、母嬰、寵物、百貨等各個(gè)品類!半p11”首日,數(shù)百個(gè)“品牌官旗閃電倉(cāng)”銷(xiāo)售額漲幅300%。
官方信息稱,美團(tuán)閃購(gòu)“雙11”期間,消費(fèi)者購(gòu)物呈現(xiàn)出鮮明的“全品類,新品類,高單價(jià)”變遷趨勢(shì):在近400個(gè)商品品類銷(xiāo)量翻倍、高單價(jià)商品增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,傳統(tǒng)電商品類和新鮮品類商品賣(mài)爆:移動(dòng)空調(diào)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)、翡翠、黃金、運(yùn)動(dòng)鞋服、咖啡機(jī)、游戲機(jī)、鉑金、光學(xué)眼鏡等銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)均超10倍。
一句話總結(jié),三季度的美團(tuán),以超高戰(zhàn)損比扛住了外賣(mài)大戰(zhàn),基本數(shù)據(jù)沒(méi)壞;在新業(yè)務(wù)方面,食雜零售業(yè)務(wù)(即時(shí)零售)強(qiáng)勁增長(zhǎng),國(guó)際化進(jìn)展顯著,Keeta加速全球布局。
當(dāng)然,戰(zhàn)火中的發(fā)展,也有血虧的141億元代價(jià)。
03
一場(chǎng)幻夢(mèng)?
京東阿里發(fā)力外賣(mài),無(wú)外乎均劍指“即時(shí)零售”,即以電商方式下單后30分鐘內(nèi)送達(dá)的近場(chǎng)消費(fèi)方式,這一最接近于線下實(shí)體店“即買(mǎi)即得”方式,一直被認(rèn)為是未來(lái)電商的理想方式之一。
傳統(tǒng)電商平臺(tái)發(fā)力外賣(mài),寄希望的“高頻打低頻”,希望通過(guò)外賣(mài)實(shí)現(xiàn)實(shí)物電商的即時(shí)零售化,考驗(yàn)的是即時(shí)零售整個(gè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的達(dá)成和消費(fèi)者“被滿足”的實(shí)現(xiàn)。
但本地生活服務(wù)本身是“彎腰撿鋼镚”的苦活累活臟活,它本身必須具備良好的基礎(chǔ)服務(wù)網(wǎng)絡(luò):數(shù)量巨大的前置倉(cāng)店+高品質(zhì)的即時(shí)消費(fèi)較強(qiáng)剛需的食雜百貨等供應(yīng)鏈體系+完備的騎手配送效率體系+即時(shí)零售激發(fā)的流量入口。
必須注意的是二個(gè)點(diǎn):一是是否已具備分布全國(guó)的前置倉(cāng)店節(jié)點(diǎn)(當(dāng)然含合作品牌與店鋪,但它們廣泛存在“不理想”的商業(yè)邏輯部分);二是與消費(fèi)者在傳統(tǒng)電商追求的“便利與便宜”相比,近場(chǎng)消費(fèi)追逐的則是“放心與體驗(yàn)”。
正是這兩個(gè)點(diǎn)的差異,阿德哥認(rèn)為,傳統(tǒng)電商目前希望的“高頻帶低頻”,希望將外賣(mài)帶到傳統(tǒng)實(shí)物電商端,實(shí)際上并非完美匹配。試想,有多少人會(huì)在點(diǎn)了中午的外賣(mài)之后,會(huì)想著給家里換一臺(tái)空調(diào),或者去買(mǎi)一臺(tái)最新款的手機(jī)?
反觀美團(tuán),從幫大家Eat better,Live better開(kāi)始,從最早的創(chuàng)業(yè)開(kāi)始,美團(tuán)即是本地生活服務(wù)提供商,或者換而言之,它本身便是“近場(chǎng)消費(fèi)平臺(tái)”,除了吃喝玩樂(lè)的需求之外,美團(tuán)是不是也可以賣(mài)賣(mài)東西?
正是在這個(gè)意義上,有了“美團(tuán)阿里必有一戰(zhàn)”的說(shuō)法。當(dāng)然,也正是在這個(gè)維度,阿里300多億美元拿下了當(dāng)年大眾點(diǎn)評(píng)最早投資的“餓了么”,這也正是今天二戰(zhàn)的根源。
但經(jīng)過(guò)反復(fù)的賣(mài)菜、海鮮等試驗(yàn)之后,美團(tuán)似乎也一直沒(méi)有找到“近場(chǎng)消費(fèi)”的好鑰匙。但今年,自2018年嘗試的美團(tuán)閃購(gòu),爆出日單量超1000萬(wàn)單后,震驚了業(yè)界,其3c數(shù)碼領(lǐng)域的暴增訂單量,更是堅(jiān)定了京東下場(chǎng)“品質(zhì)外賣(mài)”的決心。
但有些事情,正著來(lái)可以、反著來(lái)卻未必行。阿里、京東高管們所稱的“外賣(mài)與實(shí)物電商主站消費(fèi)之間有良好的協(xié)同性”,可能更多是一種理想,而非事實(shí)的真實(shí)情狀。
即時(shí)零售如果按階段劃分,則可分成三個(gè)階段:第一階段是以外賣(mài)為核心剛需的本地生活服務(wù)平臺(tái),從外賣(mài)撬動(dòng)剛需的訂單,從而實(shí)現(xiàn)“近場(chǎng)消費(fèi)”的生態(tài)匹配;第二階段則是實(shí)現(xiàn)適合“即時(shí)需求”的食雜百貨快消等精準(zhǔn)匹配“近場(chǎng)零售”貨盤(pán);第三階段可能才是萬(wàn)物“近場(chǎng)消費(fèi)化”,這也許便是阿里、京東們所希望“高頻帶低頻”,但這一階段,來(lái)日方長(zhǎng)。
顯然,欲練神功,必先自宮。
傳統(tǒng)電商平臺(tái)如果要與美團(tuán)在“近場(chǎng)消費(fèi)”或者說(shuō)即時(shí)零售領(lǐng)域來(lái)一場(chǎng)持久戰(zhàn),那么則必須先行第一步實(shí)現(xiàn)有一個(gè)美團(tuán)生態(tài)這樣的“外賣(mài)平臺(tái)”,然后,再加上上文所述的普遍覆蓋的前置倉(cāng)、與傳統(tǒng)電商邏輯并不一致的“品質(zhì)供應(yīng)鏈”貨盤(pán)系統(tǒng)。
劉強(qiáng)東此前宣布將分拆京東外賣(mài)為獨(dú)立App,應(yīng)該便是基于這個(gè)邏輯;而10月,美團(tuán)閃購(gòu)在10月推出的“品牌官旗閃電倉(cāng)”,同樣也是這個(gè)邏輯。
很顯然,當(dāng)前的外賣(mài)大戰(zhàn),“把宿遷堂食都打沒(méi)了”,不過(guò)是要拿到近場(chǎng)零售的第一張船票。
當(dāng)然,這第一張船票不好拿,畢竟美團(tuán)遙遙領(lǐng)先,但最先開(kāi)局的京東,顯然處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),尋找差異化路徑當(dāng)然是理性之選。
而這第一張船票,打的卻是美團(tuán)的基本盤(pán),核心業(yè)務(wù)。而面對(duì)這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),除了跟進(jìn),美團(tuán)確實(shí)沒(méi)有其它選擇。
但今天看似所謂的5:4:1市場(chǎng)份額,如果看高客單價(jià)單量,美團(tuán)依然絕對(duì)領(lǐng)先。隨著野蠻價(jià)格補(bǔ)貼的結(jié)束,是不是能夠成為常態(tài),恐怕大概率不會(huì)。
換而言之,可能當(dāng)前“近場(chǎng)零售”只是開(kāi)局,而在這一維度上,“外賣(mài)二戰(zhàn)”只是一場(chǎng)錯(cuò)位的階段和節(jié)奏之戰(zhàn),打的是第一階段,而美團(tuán)除了保衛(wèi)“基本盤(pán)”之外,已經(jīng)在第二階段進(jìn)擊。
這一場(chǎng)發(fā)生在即時(shí)零售第一階段的“外賣(mài)大戰(zhàn)”,講的卻是第三階段的故事,如果這不是一場(chǎng)幻夢(mèng),那便又是一場(chǎng)詹金斯的耳朵戰(zhàn)爭(zhēng)了。
《大學(xué)》有語(yǔ):物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。
04
補(bǔ)充幾個(gè)有意思的數(shù)據(jù)
一是近日彭博社報(bào)道,徐新掌舵的今日資本,在字節(jié)跳動(dòng)老股競(jìng)拍中出價(jià)近3億美元,購(gòu)得字節(jié)跳動(dòng)老股。如此一來(lái),字節(jié)跳動(dòng)對(duì)應(yīng)估值約4800億美元,超過(guò)阿里的3865億美元。值得注意的是,今日資本曾在2007年投資京東1000萬(wàn)美元,是京東最早、最大的機(jī)構(gòu)投資者,徐新由此獲得“風(fēng)投女王”的稱號(hào)。
二是據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》了解,抖音電商今年前十個(gè)月的GMV(完成支付的成交額)增速超30%,全年GMV將邁過(guò)4萬(wàn)億元關(guān)口,逼近拼多多水平(同支付口徑),持續(xù)縮小和淘寶的差距(淘寶的支付GMV在6萬(wàn)億元的體量)。當(dāng)然,一年多以前,抖音電商的廣告收入已超過(guò)阿里巴巴。
三是雙11后中信證券發(fā)布研報(bào),分析援引此前淘寶閃購(gòu)披露的數(shù)據(jù),稱即時(shí)零售帶來(lái)的新用戶在雙11期間的電商訂單數(shù)超過(guò)1億,但經(jīng)過(guò)估算,GMV估算值約占同期電商總GMV的比重1%左右,結(jié)論是“即時(shí)零售向電商的交叉銷(xiāo)售比例尚處在較低水平”。
提示一下,補(bǔ)充這幾點(diǎn)信息,聰明的你可能會(huì)發(fā)現(xiàn),在大電商領(lǐng)域,按教員的說(shuō)法,是“事情正在起變化”了。
弄不好,外賣(mài)大戰(zhàn)不過(guò)是一道前菜,真正的好戲,還得回到大電商的戰(zhàn)場(chǎng)。





發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)