劉文祥麻辣燙危局,松散式加盟弊病凸顯

出品/零售商業(yè)財經
撰文/史安
2026年初春,一句“如果全世界都指責你,我就帶你去吃劉文祥”讓劉文祥麻辣燙從東北區(qū)域麻辣燙品牌,一躍成為全網現象級網紅。短視頻平臺的病毒式傳播,讓這家深耕二十年的品牌迎來訂單量幾何級增長,部分門店甚至因人手、貨品短缺被迫暫停營業(yè),品牌不得不緊急發(fā)布通知暫停新合作咨詢。
然而,突如其來的流量熱度,并未轉化為品牌長久的生命力,反而在3·15前夕因食材造假丑聞轟然崩塌。據媒體調查發(fā)現,劉文祥麻辣燙多個門店存在食材以次充好亂象。廈門、漳州等地多家門店被曝用鴨肉冒充牛肉、豬肉售賣,食材標注混亂,店員面對質疑的荒唐辯解,將品牌推至輿論風口。
3月15日,劉文祥麻辣燙一工作人員表示,媒體所報道的情況系個別門店存在,已要求相關門店停業(yè)整頓,還有的取消與加盟商的合同,停止合作。
食材造假
媒體實地調查發(fā)現,廈門、漳州等地的多家門店中,肥牛卷、黑椒肉柳、閩南肉羹等多款在外賣平臺及線下標注為牛肉、豬肉的食材,后廚配料表均顯示主料為鴨肉;同一款蠔油肉片,在不同外賣平臺竟分別標注為雞肉、鴨肉,品類界定毫無規(guī)范可言。涉事門店的相關食材外賣月銷均達數千單,意味著大量消費者在不知情的情況下,為虛假標注的食材支付了對應溢價。

圖源:網絡
面對質疑,有店員口頭答應會如實告知消費者食材真實情況,轉頭卻繼續(xù)向新到店顧客謊稱鴨肉為牛肉、豬肉,表面整改實則我行我素;更有店員直言“牛肉三四十元一斤,我們才賣二十一元,你覺得有可能是純牛肉嗎”,將經營中的成本把控問題,轉嫁為對消費者的“理所應當”的欺騙,全然無視商業(yè)誠信與食品安全準則。
這些行為的背后,除了加盟端的利益驅動,還有品牌方監(jiān)管體系的缺位。
據門店供貨商透露,劉文祥麻辣燙僅規(guī)定底料與幾款特色面條由總部指定采購,其余肉類食材均由加盟商自主采買,而純牛肉卷與鴨肉風味卷的采購價相差四倍,巨大的成本差距,成為部分加盟商鋌而走險的直接誘因。

圖源:網絡
餐飲連鎖的核心價值,本在于通過總部的標準化管控,實現各門店產品品質、食材安全的統(tǒng)一,而劉文祥將肉類采購的核心決策權完全交予加盟商,讓門店品質把控徹底依賴加盟商的自覺,在商業(yè)利益的考量下,劣幣驅逐良幣的結果早已注定。
事實上,劉文祥的食品安全問題并非一日之寒。在黑貓投訴平臺,以“劉文祥麻辣燙”為關鍵詞的投訴量達八百余條,食材變質、餐食中混入異物、門店衛(wèi)生狀況堪憂等問題屢見不鮮;烏魯木齊高新區(qū)市場監(jiān)管部門的突擊檢查視頻中,門店后廚環(huán)境雜亂的畫面,也印證了品牌品控的長期漏洞。
流量爆發(fā)前,這些問題被區(qū)域經營的口碑所掩蓋,而當品牌成為全國網紅,訂單量的激增讓原本的品控短板被無限放大,最終釀成大規(guī)模的信任危機。
擴張失速
從單店深耕到加盟擴張,依靠區(qū)域口味特色完成規(guī)模積累,卻在規(guī)模增長中忽視了管理能力的同步提升,這是國內部分區(qū)域餐飲品牌的通病。
回顧劉文祥麻辣燙的發(fā)展歷程,2005年,劉文祥夫婦在黑龍江佳木斯開出第一家門店,憑借重口湯底、足量麻醬的東北麻辣燙特色,在區(qū)域市場站穩(wěn)腳跟,歷經十余年沉淀,于2017年正式開啟加盟模式。
據窄門餐眼數據,截至2026年2月,品牌全國在營門店達兩千三百余家,覆蓋三十一個省份,山東、黑龍江門店數量均達兩百五十家左右,上海、北京等一線城市也各有近百家布局,二十年時間完成了從區(qū)域小店到全國連鎖的跨越。

圖源:劉文祥麻辣燙官網
只不過,劉文祥麻辣燙門店規(guī)模的增長始終停留在“數量疊加”的初級階段,品牌的管理體系、供應鏈能力,并未跟上門店擴張的步伐。其采用的“總部管底料、門店管食材”的松散管理模式,在區(qū)域門店數量較少時,尚可通過線下巡查進行初步把控,而當門店遍布全國,加盟商良莠不齊,總部既無統(tǒng)一的食材采購與溯源體系,也無常態(tài)化的門店巡檢與考核機制,甚至連食材標注、產品介紹的基礎規(guī)范都未建立,管理的缺位讓各門店成為“各自為戰(zhàn)”的獨立個體。
2026年初,魔性臺詞帶來的海量訂單,讓劉文祥麻辣燙部分門店陷入人手不足、貨品短缺的困境,被迫臨時暫停營業(yè);品牌倉促發(fā)布的暫停新合作咨詢的通知,看似是應對流量的無奈之舉,實則暴露了其對加盟體系的把控能力不足,既無法為新增門店提供標準化的運營賦能,也無法對現有門店進行有效的流量承接指導。
餐飲連鎖的擴張,離不開是供應鏈、品控、運營、培訓等多維度體系的同步搭建。但劉文祥麻辣燙在二十年的發(fā)展中,始終將精力放在門店數量的擴張上,未能打造出支撐連鎖品牌發(fā)展的核心能力:沒有統(tǒng)一的食材供應鏈,加盟商采購渠道雜亂,食材品質無法保證;沒有標準化的門店運營規(guī)范,食材標注、服務流程全憑門店自主決定;沒有常態(tài)化的監(jiān)管與考核機制,個別門店的違規(guī)行為無法被及時發(fā)現與糾正。
“重擴張、輕管理”的模式,自然讓品牌在流量到來后,瞬間陷入經營失序的困境。
流量反噬
一句充滿溫情與共鳴的臺詞,擊中了當代消費者的情感需求,讓一碗麻辣燙超越了食品本身的消費屬性,成為情感慰藉的載體。這種營銷方式,讓劉文祥麻辣燙在短時間內實現了全網破圈,收獲了海量的流量與關注,成為2026年初餐飲行業(yè)的最大“黑馬”,而這也是當下眾多餐飲品牌尋求快速出圈的常用路徑。
但流量從來都是一把雙刃劍,它能讓一個品牌快速走紅,也能讓其隱藏的問題被無限放大。劉文祥麻辣燙的問題在于,將所有的精力放在了流量的獲取上,卻未能將流量轉化為品牌的核心競爭力,甚至背離了餐飲經營的本質。
餐飲行業(yè)的核心,永遠是產品本身,食材的真實、口味的穩(wěn)定、衛(wèi)生的達標,是品牌立足市場的根本。消費者因情感共鳴選擇劉文祥,是對品牌的信任,而當這份信任被鴨肉冒充牛肉、豬肉的虛假行為擊碎,心理落差帶來的負面情緒,會形成比流量傳播更快的口碑反噬。
近年來,不少餐飲品牌依靠短視頻平臺的創(chuàng)意營銷、情緒共鳴快速出圈,成為全網熱議的網紅品牌,但這些品牌往往缺乏支撐長久發(fā)展的核心能力:有的沒有完善的供應鏈體系,流量帶來的訂單激增讓食材品質難以保證;有的沒有標準化的品控體系,門店擴張后品質參差不齊;有的沒有成熟的管理體系,加盟端亂象叢生。這些品牌試圖依靠流量實現品牌升級,卻忽視了餐飲經營的底層邏輯,最終難逃“曇花一現”的命運。
對于餐飲品牌而言,流量與營銷只是錦上添花的手段,而非立足市場的根本。無論是區(qū)域品牌還是全國網紅,唯有堅守餐飲本質,將功夫下在實處,搭建完善的供應鏈體系,建立標準化的品控流程,打造專業(yè)的管理團隊,才能讓流量轉化為品牌的忠實用戶,讓熱度轉化為品牌的長久生命力。
連鎖餐飲的擴張與堅守
劉文祥麻辣燙的危局,為國內餐飲行業(yè)尤其是連鎖餐飲品牌敲響了警鐘。近年來,我國餐飲行業(yè)的連鎖化率持續(xù)提升,加盟模式成為品牌擴張的主要方式,越來越多的區(qū)域品牌借助加盟模式走向全國,但部分品牌在擴張過程中,陷入了“重數量、輕質量”“重營銷、輕管理”的誤區(qū),最終因品控失守、管理失當失去消費者的信任。
對于連鎖餐飲品牌而言,加盟模式的核心,在于總部的賦能與監(jiān)管?偛坎粌H要為加盟商提供產品配方、品牌授權等基礎支持,更要承擔起供應鏈搭建、品控體系建立、門店運營指導、常態(tài)化巡檢考核的核心責任。
而對于依靠流量出圈的網紅餐飲品牌,更需要保持清醒的認知。
流量帶來的是短期的關注與訂單,而品牌的長久發(fā)展,需要回歸餐飲本質。在收獲流量之后,品牌應迅速將精力轉向供應鏈完善、品控體系搭建、管理能力提升上,通過實打實的產品品質與服務體驗,將流量轉化為品牌的忠實用戶,讓網紅的熱度轉化為品牌的核心競爭力。同時,品牌更要樹立敬畏之心,敬畏食品安全,敬畏商業(yè)誠信,敬畏消費者的信任,這是餐飲品牌生存與發(fā)展的底線。
此次食安風波,對于劉文祥麻辣燙而言,既是危機也是轉機。目前福建多地市場監(jiān)管部門已對涉事門店展開突擊檢查,要求部分門店立即整改,并將對轄區(qū)內所有連鎖門店進行拉網式排查,依法從嚴查處以假冒真、虛假宣傳等違法行為。
品牌若想挽回消費者的信任,就必須正視自身的問題,從供應鏈、品控、管理等方面進行全面整改,摒棄“重擴張、輕管理”的發(fā)展模式,建立起與規(guī)模匹配的體系化運營模式。




發(fā)表評論
登錄 | 注冊