1月27日，據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，香港高等法院原訟法庭于2025年12月19日就蜜雪冰城股份有限公司(以下簡稱蜜雪集團)起訴六家名稱相似公司的系列案件作出判決，裁定被告六家企業(yè)構(gòu)成仿冒侵權(quán)。香港高等法院下令禁止所有被告繼續(xù)使用含“蜜雪冰城”等字樣的注冊名稱，并要求各被告承擔(dān)相應(yīng)案件的訴訟費用。

被告六家公司分別為蜜雪冰城飲品(香港)有限公司、天津蜜雪冰城食品有限公司、蜜雪冰城港式飲品有限公司、蜜雪冰城香港生物科技有限公司、廣州蜜雪冰城飲品有限公司、蜜雪冰城(香港)實業(yè)股份有限公司。

蜜雪集團聲稱，集團自1999年起便以“蜜雪冰城”為商號及核心商標(biāo)，從事鮮制果汁、茶飲及冰淇淋等產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)。2009年3月31日，集團首次在中國內(nèi)地申請“蜜雪冰城”商標(biāo)注冊并于2010年10月7日獲批。

此后，集團已在中國內(nèi)地、中國香港及全球其他司法管轄區(qū)注冊了包含不同設(shè)計及組合形式的“蜜雪冰城”及其英文音譯“Mixue”相關(guān)商標(biāo)。經(jīng)過長期運營與推廣，集團在“蜜雪冰城”“Mixue”，以及相關(guān)商號及商標(biāo)上已具有極高的消費者辨識度，成為集團業(yè)務(wù)的專屬標(biāo)識。

蜜雪集團還聲稱，6家被告公司使用相似名稱，旨在誤導(dǎo)或已經(jīng)誤導(dǎo)公眾認為其與蜜雪集團存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成仿冒侵權(quán)。此前，蜜雪集團方面已通過律師向各被告發(fā)出停止侵權(quán)函，要求其在一個月內(nèi)變更公司名稱并簽署承諾函，但均未獲回應(yīng)。

在判決書中，蜜雪集團還提到，這6家公司均為在香港注冊成立的私人股份有限公司，且都具備“影子公司”的典型特征，具體表現(xiàn)為：中文名稱與原告蜜雪集團的商號或商標(biāo)高度相似及/或近乎相同；唯一董事及唯一股東為中國內(nèi)地人士；注冊地址與其公司秘書(或前公司秘書)的地址相同。

而依據(jù)仿冒侵權(quán)的三項核心構(gòu)成要件，法院最終支持蜜雪集團全部訴求，頒發(fā)強制令禁止各被告(包括其董事、高級職員、代理人等)繼續(xù)使用涉案侵權(quán)名稱，并判令要求各被告承擔(dān)相應(yīng)案件的訴訟費用。