樸樸超市“保守”進(jìn)漳州
![]()
出品/聯(lián)商專欄
撰文/張鐵
12月23日,樸樸超市漳州總部項(xiàng)目簽約儀式在福建漳州薌城區(qū)舉行,鞏固其福建大本營的意圖明確。
這標(biāo)志著,繼福州、廈門、泉州等大本營城市之后,這家即時(shí)零售平臺(tái)正式將其“前哨”布局到閩南地區(qū)的另一個(gè)重要城市漳州。
與聲勢浩大的簽約相比,樸樸超市近期的市場策略卻顯得頗為“保守”。
2025年,其全國性的跨區(qū)域擴(kuò)張戛然而止,而是將重心傾注于深耕福建市場,向福州周邊的連江、長樂等地持續(xù)下沉。
同時(shí),福州首家大型線下體驗(yàn)店“樸樸生活”已確定入駐遠(yuǎn)洋德呈樂堤港,探索“大前置倉+線下體驗(yàn)”的一體化模式;上線僅數(shù)月的外賣業(yè)務(wù)“樸樸廚房”仍在福州小范圍試點(diǎn),主打“干凈外賣”的平價(jià)快餐。
一系列看似分散的動(dòng)作背后,實(shí)則指向同一個(gè)核心議題:在流量見頂、巨頭環(huán)伺的即時(shí)零售下半場,以“前置倉”模式起家的樸樸超市,正面臨前所未有的生存壓力。其所有布局,都更像是一場被迫應(yīng)戰(zhàn)的生存保衛(wèi)戰(zhàn),而非主動(dòng)出擊的攻城略地。
一、區(qū)域深耕與增長天花板
樸樸進(jìn)入漳州,并非單純地增加一個(gè)城市覆蓋點(diǎn)。根據(jù)協(xié)議,這是一個(gè)“總部項(xiàng)目”,意味著可能涉及更深的供應(yīng)鏈布局、物流基地建設(shè)乃至區(qū)域管理職能的轉(zhuǎn)移。
此舉可視為樸樸“區(qū)域堡壘”戰(zhàn)略的深化與具象化。回顧其2025年的市場軌跡,一個(gè)清晰的轉(zhuǎn)向已然顯現(xiàn):從早期對(duì)全國性“開城”的追求,轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢褂诟=ù蟊緺I的“掘地三尺”。
這一年,樸樸除了開拓省內(nèi)新城泉州,更重要的動(dòng)作是圍繞福州等核心城市,向連江、長樂等周邊區(qū)縣持續(xù)下沉,加密網(wǎng)絡(luò)。這種被外界視為“戰(zhàn)略收縮”的路徑,實(shí)則是面對(duì)行業(yè)現(xiàn)實(shí)瓶頸的清醒認(rèn)知與主動(dòng)選擇。
其背后的商業(yè)邏輯根植于前置倉模式的內(nèi)在特性。首先,樸樸賴以成功的“大倉高密度”模式雖在本地效率顯著,但異地復(fù)制的啟動(dòng)成本高企,且生鮮供應(yīng)鏈必須扎根于本地。
其次,區(qū)域性品牌跨區(qū)域發(fā)展普遍面臨三大障礙:高昂的建倉成本與漫長的周期、用戶心智的重塑周期、以及難以完全復(fù)用的本地供應(yīng)鏈體系,這些都直接導(dǎo)致履約成本上升與服務(wù)體驗(yàn)的不穩(wěn)定。

樸樸在深圳等早期異地?cái)U(kuò)張中,已嘗過供應(yīng)鏈“水土不服”的滋味。
因此,在飲食文化與消費(fèi)習(xí)慣高度近似的福建省內(nèi)進(jìn)行加密布局,成為一條更穩(wěn)健的路徑。它能最大化地復(fù)用其在閩地多年耕耘所積累的供應(yīng)鏈資源、運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)和品牌認(rèn)知資產(chǎn),將邊際成本降至最低。
漳州與廈門地理相鄰、人文相近,可高效協(xié)同供應(yīng)鏈。漳州總部項(xiàng)目的設(shè)立,正是為了將這種區(qū)域協(xié)同效應(yīng)制度化、最大化,旨在把福建市場鍛造為一個(gè)在成本、效率和用戶體驗(yàn)上都難以被外部競爭者輕易攻破的“鐵桶陣”。
然而,這種深度區(qū)域化的戰(zhàn)略如同一枚硬幣的兩面。它在筑牢護(hù)城河的同時(shí),也可能意味著增長天花板在區(qū)域內(nèi)的更快觸達(dá),以及全國性品牌想象空間的暫時(shí)收窄。
樸樸的挑戰(zhàn)在于,如何在筑牢區(qū)域根基的同時(shí),為未來的可持續(xù)發(fā)展蓄積更宏大的勢能。
二、從倉到場
當(dāng)線上流量的增長見頂與獲客成本高企成為行業(yè)共識(shí),走向線下已從可選項(xiàng)變?yōu)楸厝坏膽?zhàn)略出口。
樸樸超市在福州籌備的首家大型線下門店“樸樸生活”,規(guī)劃面積達(dá)5000-6000平方米,其核心遠(yuǎn)不止于增設(shè)一個(gè)銷售終端,而是旨在探索一套線上即時(shí)零售與線下實(shí)體體驗(yàn)深度咬合的“倉店一體化”新模式,計(jì)劃于2026年正式亮相。
這一舉措直指前置倉模式長期存在的結(jié)構(gòu)性短板。盡管前置倉通過密集布點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了高效的履約,但其作為隱匿于社區(qū)之中的純功能化節(jié)點(diǎn),始終缺乏與消費(fèi)者建立品牌情感連接與深度信任的物理界面。用戶認(rèn)知往往停留在“30分鐘送達(dá)”的工具屬性上,品牌本身的人格化形象與價(jià)值感知?jiǎng)t模糊不清。
線下大店的設(shè)立,正是試圖將“倉”從幕后推至臺(tái)前,把原本冰冷的履約中心,重塑為一個(gè)可感知、可體驗(yàn)、可交互的商業(yè)“場域”。
業(yè)內(nèi)分析指出,這種前端展示空間與后端高效倉儲(chǔ)的系統(tǒng)性打通,有望實(shí)現(xiàn)庫存共享與體驗(yàn)互補(bǔ),不僅能提升流量轉(zhuǎn)化效率,更能通過真實(shí)的商品接觸與場景互動(dòng),積累寶貴的線下品牌資產(chǎn),構(gòu)筑更為穩(wěn)固的信任壁壘。
與此同時(shí),“樸樸廚房”的推出,則是從另一個(gè)維度進(jìn)行的場景重構(gòu)。它并非簡單的業(yè)務(wù)疊加,而是依托樸樸既有的生鮮供應(yīng)鏈基礎(chǔ)與同城配送網(wǎng)絡(luò),以中央廚房模式切入平價(jià)工作餐市場。

其戰(zhàn)略意圖明確:一方面,試圖開辟一個(gè)高頻、剛需的新增量市場;另一方面,更是旨在以“餐飲”這個(gè)更高頻的消費(fèi)場景為鉤子,激活與粘附現(xiàn)有的生鮮食品用戶,提升整體用戶活躍度與訂單密度,從而更深入消費(fèi)者“一日三餐”的日常半徑,完成從“送達(dá)食材”到“解決一餐”的服務(wù)深化。
然而,這一系列從“倉”到“場”的融合探索,其挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。
首先,運(yùn)營復(fù)雜度與成本結(jié)構(gòu)將發(fā)生質(zhì)變。大型線下門店的租金、裝修、人力及日常運(yùn)營成本,遠(yuǎn)非一個(gè)隱蔽的前置倉可比,這將直接考驗(yàn)樸樸的盈利能力與成本控制能力。
其次,“樸樸廚房”涉足競爭已是紅海的餐飲外賣領(lǐng)域,將直面來自專業(yè)餐飲品牌及美團(tuán)、餓了么等平臺(tái)型巨頭的激烈競爭,其產(chǎn)品力、品牌認(rèn)知度與營銷投入都將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
最后,“倉店一體化”對(duì)供應(yīng)鏈的柔性、數(shù)據(jù)打通及一體化運(yùn)營能力提出了極高的要求,如何平衡線下體驗(yàn)與線上效率,避免彼此掣肘,是擺在管理者面前的現(xiàn)實(shí)難題。
因此,樸樸的線下融合之路,是一條機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的道路。它試圖突破線上流量的局限與模式單一的天花板,但其成功與否,取決于能否真正實(shí)現(xiàn)線上線下的化學(xué)反應(yīng),并在全新的成本結(jié)構(gòu)與競爭環(huán)境中,找到可持續(xù)的盈利平衡點(diǎn)。
這不僅僅是一次渠道擴(kuò)展,更是一場關(guān)于組織能力與商業(yè)模式的深刻考驗(yàn)。
三、巨頭陰影下的縫隙生存
樸樸的所有轉(zhuǎn)型努力,都發(fā)生在一個(gè)極其嚴(yán)峻的競爭背景下。其面臨的沖擊,已非同一維度的生鮮電商對(duì)手,而是來自美團(tuán)、京東、阿里等平臺(tái)型巨頭的降維打擊。
這些平臺(tái)擁有樸樸無法比擬的天然優(yōu)勢:主站的海量高頻流量(如外賣、電商)、全域的履約網(wǎng)絡(luò)(數(shù)百萬騎手)、以及豐富的生態(tài)補(bǔ)貼能力。它們可以輕松地將“30分鐘買菜”的場景,解構(gòu)并融入其“萬物到家”的全品類半小時(shí)達(dá)服務(wù)中。
有證券研報(bào)指出,平臺(tái)型即時(shí)零售正在從三個(gè)維度擠壓區(qū)域前置倉企業(yè):渠道降維(用算法占據(jù)用戶決策入口)、商品降維(整合全品類SKU,使生鮮不再稀缺)、服務(wù)降維(提供跨店滿減、會(huì)員聯(lián)動(dòng)等復(fù)雜優(yōu)惠)。
在此絕境下,“樸樸廚房”能否借鑒“七鮮小廚”的模式實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張?答案并不樂觀。京東旗下的七鮮小廚,能在4個(gè)月內(nèi)于北京開出30家店,實(shí)現(xiàn)五環(huán)內(nèi)全覆蓋,其底層支撐是京東強(qiáng)大的超級(jí)供應(yīng)鏈能力、資本投入和主站流量灌注。
而這恰恰是樸樸的短板。樸樸廚房目前仍局限于福州總部周邊試水,其擴(kuò)張速度必將受制于資金、供應(yīng)鏈跨區(qū)域復(fù)制能力,以及缺乏流量入口的現(xiàn)實(shí)。
樸樸的真正出路,或許不在于復(fù)制巨頭的模式,而在于揚(yáng)長避短。它無法在“寬度”上與巨頭比拼流量和品類,就必須在用戶生活半徑的“深度”上做文章,利用其在高密度區(qū)域積累的冷鏈調(diào)度、用戶信任和履約確定性,構(gòu)建一個(gè)基于社區(qū)信任的“生活管家”式服務(wù)生態(tài)。
寫在最后
從簽約漳州、下沉縣域,到開辟線下大店、試水自營外賣,樸樸超市在2025年勾勒出的戰(zhàn)略地圖,清晰地指向了深度本地化與業(yè)態(tài)融合。
單純的“送菜”故事已無法打動(dòng)投資者,餐飲、零售、本地服務(wù)構(gòu)成的復(fù)合場景,才是未來估值的新基準(zhǔn)。樸樸試圖講述一個(gè)新故事:它不僅是一個(gè)高效的配送網(wǎng)絡(luò),更是一個(gè)能扎根社區(qū)、解決用戶從生鮮到餐飲乃至品質(zhì)生活發(fā)現(xiàn)的復(fù)合服務(wù)體。
在巨頭環(huán)伺、大平臺(tái)贏家通吃的游戲規(guī)則面前,回歸商業(yè)的本質(zhì),在離用戶最近的地方,構(gòu)建一道基于深度信任與確定性服務(wù)的護(hù)城河,或許才是獨(dú)屬于樸樸的道路。




發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)