針對媒體的批評報道 沃爾瑪反駁壓榨供應(yīng)商傳聞
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-03-25 10:38
前天，就在美國《財富》雜志最新一期登出沃爾瑪公司連續(xù)第三年名列榜首后，有媒體報道沃爾瑪商品低價的真實(shí)原因是由于拼命壓低供應(yīng)商產(chǎn)品價格而創(chuàng)造出來的。昨天，沃爾瑪中國總部的有關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)這些批評，并指出有些內(nèi)容缺乏真實(shí)性。
手袋廠克扣工人工資
據(jù)中國《新聞周刊》的報道，從去年底開始，沃爾瑪這個商業(yè)恐龍就受到全球媒體的持續(xù)抨擊。在廣東東莞的一家電子塑膠制品廠，它的主要產(chǎn)品是明星偶像、動物等塑料玩具，其客戶名單包括美國迪斯尼、沃爾瑪?shù)�，并且為美國幾大體育職業(yè)聯(lián)盟生產(chǎn)“bobblehead”玩具。2月9日，美國全國勞工委員會等機(jī)構(gòu)發(fā)表了一份報告，指責(zé)這家公司和另一家沃爾瑪供貨商廣東省中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)秦氏企業(yè)手袋廠存在工作環(huán)境惡劣、克扣工人工資、強(qiáng)迫工人加班等情形。隨后，美國《華盛頓郵報》在頭版發(fā)表了其記者到該廠調(diào)查的報道，兩者都更多地把矛頭指向了沃爾瑪，指責(zé)這家企業(yè)將自己的巨額利潤建立在對供應(yīng)商的壓榨上。這里的工人實(shí)際工資為每小時16.5美分(約1.36元人民幣)。
文章中還指出，沃爾瑪如果發(fā)現(xiàn)同類廠家供貨比他們便宜，哪怕只有幾分錢的價差，也會立即轉(zhuǎn)移訂單。因此廠方不得不采用各種方法壓低工資成本。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基礎(chǔ)理論是，價格總是由供求關(guān)系決定的。用這個理論來解釋全球商業(yè)恐龍沃爾瑪?shù)慕?jīng)營戰(zhàn)略，就很容易理解它在發(fā)展中國家貨比三家、以低價格尋求產(chǎn)品供應(yīng)商的行為。有專家指出，即使是沃爾瑪?shù)漠a(chǎn)品供應(yīng)商，而非沃爾瑪企業(yè)本身，通過延長勞動時間、雇用童工、減少工人福利來降低成本，沃爾瑪也逃不了干系。
沃爾瑪對傳言真實(shí)性提出質(zhì)疑
昨天下午，沃爾瑪中國總部在接受記者采訪時表示，他們看過上述報道后立即著手調(diào)查，來自采購部門的消息顯示，去年年底，他們已與文中所提的東莞市平鎮(zhèn)合藝電子塑料制品廠終止了業(yè)務(wù)往來。另外一家廣東省中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)秦氏企業(yè)手袋廠，根本不是沃爾瑪全球采辦的供應(yīng)商，也不是沃爾瑪中國的供應(yīng)商。他們對文章兩處事實(shí)部分的真實(shí)性提出質(zhì)疑。
沃爾瑪方面稱，沃爾瑪追求的是盡可能低的“合理價格”。沃爾瑪不希望供應(yīng)商用難以承受的低價來贏得訂單。他們在全球每周進(jìn)行超過三百次工廠檢查，以保證供貨商工廠的操作符合聯(lián)合國和相關(guān)國家制定的標(biāo)準(zhǔn)。如發(fā)現(xiàn)供貨商沒有遵循當(dāng)?shù)胤珊臀譅柆敇?biāo)準(zhǔn)，沃爾瑪會終止與其合作關(guān)系。通過沃爾瑪?shù)墓S檢查制度以及每年數(shù)千次到工廠訪問，他們在改善和保護(hù)供貨商工廠的勞工權(quán)益方面作出了努力。 （消息來源：北京青年報 藺麗爽）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊