大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)欠綿陽(yáng)上空一份“敬畏”
聯(lián)商網(wǎng)特約評(píng)論:萬(wàn)達(dá)的聲望,近期在中國(guó)企業(yè)界幾乎一時(shí)無(wú)兩,只是熱聞素材冰火兩重天:正面的,大連萬(wàn)達(dá)26億美元收購(gòu)美國(guó)第二大院線AMC,讓人仿佛看到吉利當(dāng)年拿下沃爾沃的國(guó)際化步伐;負(fù)面的,就是萬(wàn)達(dá)涉嫌違規(guī)拆建四川綿陽(yáng)某處香港援建中學(xué)了。
對(duì)照它的綿陽(yáng)消息,會(huì)發(fā)現(xiàn)并購(gòu)AMC變得刺眼,若只財(cái)大氣粗,又有何趣?
且看拆建。首先是香港政府有關(guān)部門(mén)方面發(fā)現(xiàn)2008年捐款援建的綿陽(yáng)學(xué)校已成萬(wàn)達(dá)工地,當(dāng)時(shí)政府部門(mén)出資200萬(wàn)港幣,并由民間籌款200萬(wàn)港幣,共計(jì)400萬(wàn)元,他們很生氣,要收回200萬(wàn)元捐款。然后,綿陽(yáng)當(dāng)?shù)卣硎,萬(wàn)達(dá)私拆學(xué)校,應(yīng)當(dāng)處罰;萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林公開(kāi)回應(yīng),是政府違規(guī)出讓土地,與萬(wàn)達(dá)無(wú)關(guān);四川省政府作為綿陽(yáng)頂頭上司,認(rèn)為該事十分錯(cuò)誤,但它并不知情。然后呢?loading……
這一次,是因?yàn)橛?#8220;較真”的香港政府,因?yàn)橛信c地方政府“分庭抗議”的萬(wàn)達(dá),還因?yàn)檫@是在兩年前舉國(guó)悲痛的四川地震災(zāi)區(qū),而且是學(xué)校!倘若缺了任一環(huán)節(jié),事態(tài)將怎樣?
嘗試推理,合理設(shè)想一番。萬(wàn)達(dá)60億元投資進(jìn)駐,這么大的事肯定少不了四川省政府的支持(它也許不曾過(guò)問(wèn)拆遷事宜,但大約是早有耳聞的吧),綿陽(yáng)市政府實(shí)際經(jīng)辦(枯木待逢春,招商引資的迫切心情比其他縣市更甚),萬(wàn)達(dá)一定知道那是個(gè)災(zāi)后新建的學(xué)校(開(kāi)設(shè)大型商業(yè)中心,市場(chǎng)調(diào)研甚至是數(shù)年之功——除非是白癡團(tuán)隊(duì)在操作,否則豈非掩耳盜鈴?)。
三方隔空喊了半天話,香港捐贈(zèng)方委實(shí)成了冤大頭,但最苦的還是那些孩子和當(dāng)?shù)厥忻瘢?/SPAN>2010年3月開(kāi)學(xué)以來(lái)尚未及一屆畢業(yè)的阿壩州災(zāi)區(qū)少數(shù)民族學(xué)生,08年是天災(zāi),這一次是人禍(參與聯(lián)商網(wǎng)相關(guān)調(diào)查的85%網(wǎng)友認(rèn)為:綿陽(yáng)市政府或許和萬(wàn)達(dá)集團(tuán)存在灰色鏈條關(guān)系)。
我注意到四川新聞網(wǎng)的一組資料數(shù)據(jù),“在立法會(huì)的批準(zhǔn)下,香港政府在2009年一共為四川的重建工作撥款90億元,而香港賽馬會(huì)則捐出100億元。”不禁既佩服又慚愧,香港政府及慈善公益機(jī)構(gòu)的慷慨和法治程序如此嚴(yán)謹(jǐn),我們的個(gè)別大企業(yè)和有關(guān)部門(mén)卻常鬧這樣那樣的笑話。
發(fā)生這樣的事,老百姓從來(lái)不會(huì)真正明白到底發(fā)生了什么,接下去會(huì)怎樣?盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益交換令人無(wú)法捉摸,這就是無(wú)處不在的“系統(tǒng)”合謀了。系統(tǒng)最可惡的地方在于,它總是把“人”最陰暗的一面逼出來(lái),譬如權(quán)力如此美味,索性“醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”。
援建學(xué)校,是多么功德無(wú)量的事呀,十年樹(shù)木,百年樹(shù)人!強(qiáng)拆學(xué)校,為蓋商業(yè)設(shè)施,實(shí)在可笑可鄙可恨,讓GDP政績(jī)沖昏了頭腦,它是粗暴的,也是犯法的,也一定會(huì)被社會(huì)良知所唾棄。
更嚴(yán)峻的問(wèn)題是,它為什么會(huì)發(fā)生,它還會(huì)怎樣或何時(shí)發(fā)生?
萬(wàn)達(dá)把責(zé)任推向當(dāng)?shù)卣畲蟮目赡苤皇侨f(wàn)達(dá)商而優(yōu)則貴,老板王健林挾巨資及與權(quán)貴交好而顧盼自雄。一家民營(yíng)企業(yè)做到這種地步,既可自豪,又更有一種悲情在里面。
優(yōu)秀民企最可寶貴的是企業(yè)家精神、平等意識(shí),真刀真槍地跟國(guó)企、外企、其他民企干架,但一定是光明磊落,尊重社會(huì)秩序和環(huán)境。這本該是最具建設(shè)性的一批企業(yè)公民,萬(wàn)達(dá)此事差強(qiáng)人意。
無(wú)論最后結(jié)果如何,甚至是否有真相和充分追溯及未來(lái)震懾。萬(wàn)達(dá),無(wú)論如何是少一份謙卑,少一份敬畏之心了。越大的企業(yè),越要體恤小的事物、人情,更要對(duì)樸素真理、教育情懷有所實(shí)踐。
(聯(lián)商網(wǎng)特約評(píng)論員 林尚玉/文 博客http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html)




發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)