美國(guó)全食超市金融風(fēng)暴下特立獨(dú)行
“全食”曾經(jīng)是零售業(yè)中的一個(gè)神話(huà),他也是眾多CEO中的一個(gè)傳奇,他沒(méi)進(jìn)過(guò)正統(tǒng)的商學(xué)院,憑借創(chuàng)新的管理模式把有機(jī)食品引入鬧市,一度成為華爾街的寵兒。如今,在強(qiáng)大的金融風(fēng)暴下,他依然特立獨(dú)行,堅(jiān)定果斷。
“這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是我創(chuàng)業(yè)三十年以來(lái)最糟糕的。”麥基說(shuō)。
由于美國(guó)百年一遇的金融危機(jī),低價(jià)商品大行其道,消費(fèi)者趨之若鶩。民眾縮衣節(jié)食,休閑食品和家庭用品等次要的消費(fèi)品支出大幅降低。據(jù)俄亥俄州著名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TNSRetailForward今年7月的調(diào)研發(fā)現(xiàn),有20%的美國(guó)人已轉(zhuǎn)向低價(jià)折扣超市去購(gòu)物,他們寧愿犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量和選擇的多樣性,也要更低廉的價(jià)格。受此影響,以“全食”為代表的精品超市紛紛調(diào)降今年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)。
金融風(fēng)暴下依然特立獨(dú)行
情況的確不容樂(lè)觀,“全食”今年第三季度報(bào)表顯示公司經(jīng)歷了有史以來(lái)營(yíng)業(yè)額最少的季度,第三季度利潤(rùn)3390萬(wàn)美元,股票每股24美分,比去年第三季度股價(jià)下降30%,“全食”的股價(jià)向來(lái)是全美零售業(yè)行情的風(fēng)向標(biāo),公司聯(lián)合總裁沃爾特.鮑勃說(shuō):“下降幅度出乎意料,如此頹廢的經(jīng)濟(jì)也讓我們跌破眼鏡。”從2006年初的巔峰狀態(tài)到現(xiàn)在,“全食”的股價(jià)跌了近七成,“全食”在過(guò)去幾年里辛苦培養(yǎng)起來(lái)的“品質(zhì)導(dǎo)向型”消費(fèi)者有80%又重新回到“價(jià)格導(dǎo)向型”消費(fèi)模式。“
改弦易轍,勢(shì)在必行。為了保持公司的現(xiàn)金流轉(zhuǎn),應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響,“全食”開(kāi)始執(zhí)行多項(xiàng)成本削減措施:首先是推遲支付給股東每季度一付的股息;其次是暫時(shí)擱淺明年公司的擴(kuò)張計(jì)劃。麥基說(shuō):“我們能做的只有控制成本,但這決不意味著犧牲高品質(zhì)高標(biāo)準(zhǔn),我們企業(yè)現(xiàn)在的價(jià)值和口碑是用無(wú)數(shù)人的努力換來(lái)的。”
麥基所謂控制成本的舉措不是關(guān)掉門(mén)店或裁員,而是加緊生產(chǎn)自創(chuàng)品牌的產(chǎn)品,自產(chǎn)自銷(xiāo)的模式能有效減少中間環(huán)節(jié)的成本,構(gòu)建更完整的產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)悄軌虬踩冗^(guò)危機(jī)的重要保障。除此,“全食”還推出了大規(guī)模的打折和贈(zèng)送優(yōu)惠券活動(dòng),集中促銷(xiāo)自產(chǎn)商品;并且在廣告中向消費(fèi)者再次灌輸成熟的消費(fèi)理念,強(qiáng)調(diào)品質(zhì)的重要性——節(jié)省不應(yīng)該以犧牲自己和家人的健康為前提。
依然特立獨(dú)行的麥基說(shuō):“我們正努力糾正消費(fèi)者對(duì)‘全食’的誤解,我們的東西不是昂貴的代名詞。產(chǎn)品的高品質(zhì)才是核心競(jìng)爭(zhēng)力,你可以拿任何一家平價(jià)超市的同類(lèi)商品來(lái)做比較。我們也搞低價(jià)促銷(xiāo),但不是和平價(jià)超市大打價(jià)格戰(zhàn)。‘全食’現(xiàn)在的使命就是在困窘的金融危機(jī)中讓人們重新恢復(fù)追求生活品質(zhì)的信心,因?yàn)槟隳苊黠@看到你為‘全食’多付出的那50美分的價(jià)值所在。”
大學(xué)退學(xué)后借錢(qián)創(chuàng)業(yè)
許多見(jiàn)過(guò)約翰·麥基的人都說(shuō)他看起來(lái)實(shí)在不像一個(gè)首席執(zhí)行官——T恤衫、牛仔褲、非主流的嬉皮士風(fēng)格,就像是剛剛從某張甲殼蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)專(zhuān)輯封面上走下來(lái)的人物。
他的“全食”雖然規(guī)模不大,但成長(zhǎng)速度和所獲利潤(rùn)讓人驚異;他是創(chuàng)業(yè)家中的佼佼者,常被各大媒體喻為是“有機(jī)食品業(yè)的比爾·蓋茨”,然而麥基卻極其反感這樣的比較,創(chuàng)業(yè)近三十年來(lái),他從來(lái)不愿意做怎樣的誰(shuí),只愿意做獨(dú)特的自己。
麥基的少年時(shí)代正處于美國(guó)追求個(gè)性的60年代,那個(gè)時(shí)代培養(yǎng)了他追求卓越和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的心理。到了70年代,伴隨著自我意識(shí)的覺(jué)醒,人們以各自的喜好決定自己的生活方式,崇尚自然成為當(dāng)時(shí)的文化主流。這樣的追求表現(xiàn)在食品上,素食主義的流行和傳播便悄然興起,約翰·麥基于是很快成為了素食主義者并參加了大學(xué)里一個(gè)素食主義者組織。
1978年,盡管當(dāng)時(shí)麥基的商業(yè)本領(lǐng)、營(yíng)銷(xiāo)天分都還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),但從大學(xué)退學(xué)以后,他還是從父母和朋友那里借了45000美元,開(kāi)了一家專(zhuān)門(mén)出售農(nóng)民產(chǎn)的面食和蔬菜的小店。開(kāi)有機(jī)食品店的初衷是希望更多的素食主義者可以吃到安全的素食。
1980年,約翰·麥基和兩個(gè)合伙人在奧斯汀開(kāi)了第一家“全食”有機(jī)食品店。商店服務(wù)于相對(duì)小的客戶(hù)群:折中主義的素食者、為了長(zhǎng)壽的節(jié)食者以及喜歡在食品中補(bǔ)充許多滋補(bǔ)養(yǎng)身原料的人們。令合伙人高興的是,顧客比他們預(yù)期的要多,響應(yīng)也很熱烈。第一年,這個(gè)小店就售出了400萬(wàn)美元的天然產(chǎn)品和有機(jī)食品。
后來(lái),麥基逐漸認(rèn)識(shí)到消費(fèi)者愿意拿來(lái)購(gòu)買(mǎi)有機(jī)食品的錢(qián)是有限的,而他們也不愿意放棄在大商店購(gòu)物的便利。于是,麥基開(kāi)始擴(kuò)大自己的規(guī)模來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求,商店的平均營(yíng)業(yè)面積達(dá)到了26000平方英尺,銷(xiāo)售范圍也擴(kuò)大到不含化學(xué)成分和防腐劑的食品、有機(jī)食品、不含激素的肉食、無(wú)副作用的化妝品,以及更注重環(huán)保的家庭用品。
全食公司于1992年上市,從而獲得了大舉購(gòu)并的資本。上市后的“全食”在美國(guó)先后并購(gòu)了幾家天然有機(jī)食品連鎖企業(yè)。到該年財(cái)政年度結(jié)束時(shí),它已擁有163家店面。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代,快節(jié)奏的生活讓人們不舍得在吃上多花時(shí)間,卻未必要在吃的品質(zhì)上妥協(xié),依據(jù)這樣的市場(chǎng)需求,“全食”在店內(nèi)增設(shè)了預(yù)制食品區(qū),銷(xiāo)售當(dāng)天現(xiàn)做的配菜、湯、燒烤食品、壽司和三明治,所有這些當(dāng)然都添加了營(yíng)養(yǎng)成分,和傳統(tǒng)的快餐相比更健康美味。兩三美元的雞肉用艾菊烤過(guò)之后價(jià)格陡增三倍。預(yù)制食品成為“全食”增長(zhǎng)最快、利潤(rùn)最大的業(yè)務(wù)。全食也借此業(yè)務(wù)成為全球最大的天然食品和有機(jī)食品零售商,擁有遍布世界各地的256家分店。
幾十年來(lái),零售業(yè)一直是利潤(rùn)微薄的代名詞。受到沃爾瑪的低價(jià)威脅,美國(guó)很多超市接連倒閉,但“全食”卻發(fā)展得紅紅火火,它的不同之處在于——從不追求“每天最低價(jià)”,而以健康、環(huán)保、便利的品質(zhì)取勝。它的價(jià)格是同類(lèi)超市商品的幾倍,但消費(fèi)者依然蜂擁而至,除了對(duì)健康環(huán)保、食品安全的重視以外,“全食”還兜售著一種新的生活方式,其獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)模式,讓忠實(shí)的消費(fèi)者心甘情愿為之消費(fèi)。
敢為天下先的老板
可能是深受60年代末英國(guó)披頭士倡導(dǎo)的“愛(ài)與和平”的理念,和傳統(tǒng)資本家壓榨式的管理不同,從創(chuàng)業(yè)、擴(kuò)張到發(fā)展,麥基始終都把“全食”反傳統(tǒng)的管理理念定位在信任與愛(ài)的基礎(chǔ)上。在公司的運(yùn)作、員工的待遇,甚至經(jīng)營(yíng)的每一家“全食”分店上,都能處處體現(xiàn)這種“人文關(guān)懷”。
這實(shí)在有悖我們一貫認(rèn)定的首席執(zhí)行官所應(yīng)扮演的“狠角色”,但麥基無(wú)疑是一個(gè)敢為天下先的老板,如果不是他長(zhǎng)久以來(lái)堅(jiān)持這種特立獨(dú)行的管理風(fēng)格,那么“全食”很可能被淹沒(méi)在零售業(yè)的暴風(fēng)雨中,正是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他公司的“員工流失率”及遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他公司的“員工忠誠(chéng)度”,使“全食”成為競(jìng)爭(zhēng)激烈的零售業(yè)中最熱門(mén)的公司。
“顧客第一、員工第二、股東第三。”是約翰.麥基最獨(dú)特的理念。“全食”公司的“不獨(dú)立宣言”中明確寫(xiě)出公司的核心價(jià)值是:使我們的消費(fèi)者滿(mǎn)足而高興;使成員感到幸福而優(yōu)秀。他的商業(yè)邏輯很簡(jiǎn)單——管理者照顧好員工,員工照顧好消費(fèi)者,愉快的消費(fèi)者就會(huì)給股東帶來(lái)利益,這是一個(gè)良性循環(huán)。“股東價(jià)值最大化的最佳途徑并非直接去爭(zhēng)取。如果你一開(kāi)始就為了快樂(lè),那么你很可能不快樂(lè)。”所以他對(duì)投資者的態(tài)度與傳統(tǒng)相悖,他公開(kāi)鼓吹一種以權(quán)益者為主導(dǎo)的文化,讓顧客和員工優(yōu)先于股東,將股東排在各利益集團(tuán)先后次序的第三位,同時(shí)也不理會(huì)有些股東呼吁減慢擴(kuò)張、追求實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)目標(biāo)的要求。
授權(quán)是“全食”又一基本的管理理念。在這里,每個(gè)連鎖店甚至單個(gè)部門(mén)都有很大的發(fā)言權(quán),地區(qū)經(jīng)理可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)格自己設(shè)計(jì)新店;每個(gè)店的領(lǐng)導(dǎo)層可以迎合當(dāng)?shù)乜谖蹲灾鳑Q定10%的庫(kù)存,可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)情況定價(jià),還允許商店層面的創(chuàng)新和試驗(yàn)。
如此放手的管理確實(shí)不多見(jiàn),而“全食”的又一理念——無(wú)秘密管理則更是大膽。與大多數(shù)公司不同,“全食”公布大量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),不是面向公眾或記者,而是面向全體員工,目的是讓員工了解公司正在或者打算干什么。為親身反映這種哲學(xué),“全食”的薪水也是透明的,職員年薪平均達(dá)5.7萬(wàn)美元,高于美國(guó)人均收入的4.1萬(wàn)美元。在“全食”員工不必穿千篇一律的工作服,公司還會(huì)為全職員工支付100%的保險(xiǎn)金、醫(yī)療保健及其它福利。“全食”奉行“利潤(rùn)分享”之道,每位員工都有資格領(lǐng)取獎(jiǎng)金和分配股票選擇權(quán),僅僅7%的股票選擇權(quán)分配給前16位高級(jí)經(jīng)理人,其余93%公平地分配給所有非管理層員工。
把邊緣生活方式變成主流
麥基不僅是特立獨(dú)行的管理者,還是聰明運(yùn)用市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段的高手,許多他親手策劃的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)就像他本人一樣充滿(mǎn)了個(gè)性。如今在美國(guó),有10%的人是素食者,而高薪白領(lǐng)也不會(huì)再去麥當(dāng)勞,下班后他們會(huì)去“全食”買(mǎi)點(diǎn)東西回家,或者就直接在那里的熟食店吃飯。穿著沒(méi)用過(guò)殺蟲(chóng)劑的棉花做的有機(jī)棉T恤也是一種更健康時(shí)尚的生活方式。“全食消費(fèi)”正在成為一個(gè)全球時(shí)尚的標(biāo)簽,很多高明的營(yíng)銷(xiāo)策略就在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)應(yīng)運(yùn)而生了。
第一條策略是“秀色可餐”。人人都愛(ài)享用美食,也喜歡逛街購(gòu)物,但很多人卻討厭逛食品店,覺(jué)得像洗衣服一樣是很煩人的家務(wù)事。而大部分超市的經(jīng)營(yíng)者也把食品看做是擺在架子上,帶條碼掃描的存貨單位,缺乏生命力。麥基決心把食品店變成食物狂歡節(jié),把逛食品店變成像看演出一樣輕松快樂(lè),把食品包裝得很“性感”。他把只有在藝術(shù)長(zhǎng)廊才會(huì)用的燈光、油畫(huà)、古典音樂(lè)、具有藝術(shù)感又環(huán)保的貨架帶進(jìn)超市,在引人注目的光芒下把食品像擺鉆石一樣擺在貨架上,琳瑯滿(mǎn)目,美不勝收。一件件食品宛如名貴的藝術(shù)品,在食品狂歡節(jié)明亮的燈光下,對(duì)人們的視覺(jué)、味覺(jué)、嗅覺(jué)甚至是聽(tīng)覺(jué)都發(fā)起了沖擊。色澤、味道、質(zhì)地、光澤讓人垂涎三尺,人們會(huì)完全服從于食欲而忘記了略顯昂貴的價(jià)格。
第二條策略是“前世今生”。“羅西是一只生活在有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的雞,天天過(guò)著幸福的生活,直到被送進(jìn)屠宰場(chǎng),經(jīng)過(guò)一道道工序,變成了擺放在”全食“超市冰床上的精美袋裝雞肉。羅西的一生是在加州葡萄美酒之鄉(xiāng)的定制雞舍中度過(guò)的。她的雞舍通風(fēng)、采光良好,她生前不是悠閑地啄食黃澄澄的玉米粒,就是在雞舍外的院子中散步。和多數(shù)食品店出售的家禽不同,羅西從來(lái)沒(méi)用過(guò)抗生素或生長(zhǎng)激素。”以上便是“全食”超市專(zhuān)為迎合講究健康飲食的消費(fèi)者而精心制作的宣傳手冊(cè)。這些用再生紙印制的生動(dòng)的小冊(cè)子就擺放在禽肉制品的冰床旁邊。在“全食”超市,幾乎每一樣食品都附有類(lèi)似這樣“前世今生”的小故事,告訴顧客這些食品產(chǎn)自哪里,怎樣生長(zhǎng),讓顧客明白買(mǎi)走的每一樣食物生產(chǎn)加工的來(lái)龍去脈,衛(wèi)生、健康和高營(yíng)養(yǎng)是“全食”信譽(yù)的保障。在這里,你絕對(duì)看不到含有殺蟲(chóng)劑、生長(zhǎng)激素或轉(zhuǎn)基因成分的食品。
麥基一直強(qiáng)調(diào)“全食”不是為了精英們或環(huán)保主義者做生意,我們想改變世界,我們希望這種購(gòu)物哲學(xué)在各種層次的文化間傳播,更吸引主流購(gòu)物者,說(shuō)服所有人都來(lái)買(mǎi)“全食”的東西。讓有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)從邊緣產(chǎn)業(yè)變?yōu)槊绹?guó)主流階層追逐的對(duì)象,將本來(lái)只有少數(shù)人支持和理解的環(huán)保概念,通過(guò)食品更深入地普及到主流階層。這種有機(jī)的生活方式曾經(jīng)是一少部分新興階層偏愛(ài)的,也是很多工薪階層向往的,“全食”的高明之處就在于它把這種本來(lái)是邊緣的生活方式逐漸變成主流的,而它則以商業(yè)上的成功成為最大的贏家。
憑借種種獨(dú)到的營(yíng)銷(xiāo)策略,“全食”超市很快得到了各個(gè)階層的青睞,顧客就是愿意為這一點(diǎn)點(diǎn)“不同”付出額外的幾美元。時(shí)尚、新鮮、健康、無(wú)公害等時(shí)下最新潮的理念—“全食”食品幾乎一網(wǎng)打盡,從中獲得了可觀的利潤(rùn),在強(qiáng)手如林的食品業(yè)中一枝獨(dú)秀。它兩位數(shù)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率更是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望塵莫及。
此番面對(duì)強(qiáng)大的金融風(fēng)暴,麥基依然特立獨(dú)行,堅(jiān)定果斷。“帶領(lǐng)企業(yè)走過(guò)最艱難的時(shí)期從來(lái)就不是容易的事情,但是其中也大有機(jī)會(huì)。”麥基說(shuō):“我們要學(xué)會(huì)適應(yīng)學(xué)會(huì)生存,并且相信經(jīng)歷過(guò)這一關(guān)的‘全食’會(huì)變得更加強(qiáng)大。”
全食大事記
1978年約翰·麥基開(kāi)了一家專(zhuān)門(mén)出售農(nóng)民產(chǎn)的面食和蔬菜的小店。
1980年約翰·麥基和兩個(gè)合伙人在奧斯汀開(kāi)了第一家全食有機(jī)食品店。
1992年全食超市上市,獲得了大舉購(gòu)并的資本。到當(dāng)年財(cái)政年度結(jié)束時(shí),它已擁有163家店面。
2004年全食超市在曼哈頓著名的時(shí)代華納中心開(kāi)設(shè)了旗艦店。并被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)為“美國(guó)成長(zhǎng)最迅速的大型零售商”。
2006年全食超市從風(fēng)能發(fā)電廠購(gòu)買(mǎi)了其所有門(mén)店、工廠、烘焙作坊、配送中心、辦公室所使用電量的可更新能源證書(shū),成為在美國(guó)和加拿大使用綠電最多的《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)。
2007年全食超市被評(píng)為“全美最值得為之工作的公司”的第五名。






發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)