家樂(lè)福售假源于違法成本太低
來(lái)源：
聯(lián)商網(wǎng)
2006-05-18 11:21
這種事情倘若發(fā)生在國(guó)外，商家不僅將被處以巨額罰款，也將被消費(fèi)者訴訟至法庭，面臨天價(jià)賠償。例如，在美國(guó)，售假將面臨200萬(wàn)美元的罰款或10年的監(jiān)禁，或兩種處罰同時(shí)進(jìn)行，有前科的則可能被罰500萬(wàn)美金，監(jiān)禁20年。
但是，在我們這里，法律規(guī)定卻非�！皩捜荨�。家樂(lè)福曲陽(yáng)店購(gòu)進(jìn)超過(guò)保質(zhì)期限的豬頸骨共計(jì)3781.66公斤，并已銷(xiāo)售1676.38公斤，卻僅被罰款53308.85元了事。這一切源于我國(guó)法律的“疲軟”。在《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》中，常見(jiàn)的處罰是“沒(méi)收違法所得”、“處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款”、“處以500元以上1萬(wàn)元以下的罰款”……沒(méi)有一種處罰能夠真正觸動(dòng)違法者的痛處。
家樂(lè)福此次被罰款53308.85元，就是根據(jù)其“違法所得10661.77元”的五倍計(jì)算出來(lái)的———這已經(jīng)是我國(guó)法律規(guī)定的最高處罰。這種輕描淡寫(xiě)的處罰，莫說(shuō)是對(duì)于家樂(lè)福這樣的大公司，即使一般的小公司也不會(huì)太在乎。因而，從2003年被查出售假茅臺(tái)酒至今，家樂(lè)福已被卷入數(shù)起售假案，且屢查屢犯。就在不久前，上海市家樂(lè)福還因銷(xiāo)售假冒LV女包，被路易威登馬利蒂（法國(guó)）公司告上法庭，上海市第二中級(jí)法院一審判決要求家樂(lè)福超市賠償其損失30萬(wàn)元。
這種現(xiàn)象，用諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克的理論來(lái)分析，就是機(jī)會(huì)成本太低的緣故，即當(dāng)違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比合法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本更低、獲利更豐厚，就會(huì)助長(zhǎng)人們的違法行為。
違法成本低，是許多聲譽(yù)良好的知名公司到中國(guó)變臉的重要因素，是“桔生淮南”的癥結(jié)所在。上海市食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)王龍興表示，對(duì)于該案件中存在的違法成本太低的問(wèn)題，政府已經(jīng)考慮在近期的食品衛(wèi)生法修訂中加以審議修改。其實(shí)，何止食品衛(wèi)生法，在許多法律，在許多領(lǐng)域，都面臨著這樣的問(wèn)題。
法律懲戒規(guī)定“疲軟”并非導(dǎo)致違法成本低的全部原因，還有一個(gè)重要原因即有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)。
洛克有句名言：“如果法律不能被執(zhí)行，那就等于沒(méi)有法律。”隨著立法的完善，我國(guó)的法律盲區(qū)已經(jīng)越來(lái)越少，幾乎所有的領(lǐng)域都有相關(guān)的法律予以涵蓋。然而，一些法律卻由于未能得到很好地執(zhí)行而被“架空”。法律不被嚴(yán)格執(zhí)行就會(huì)降低違法成本，就難以得到人們的敬畏和遵守，就必然讓社會(huì)付出慘痛的成本。
法律“疲軟”與有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)兩大因素，共同構(gòu)成了違法成本過(guò)低的頑疾。家樂(lè)福曲陽(yáng)店銷(xiāo)售過(guò)期豬肉案再次提醒我們：違法成本過(guò)低問(wèn)題應(yīng)該引起高度重視了！
（上海證券報(bào) 賈圖）
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)