盒馬時(shí)隔6年殺回福州,這次準(zhǔn)備好了嗎?

出品/聯(lián)商專欄
撰文/天外飛仙
編輯/娜娜
近日,刷到盒馬核心團(tuán)隊(duì)密集現(xiàn)身福州臺(tái)江、鼓樓商圈的新聞,筆者第一反應(yīng)不是“終于殺回福州了”,而是“這一次,它真的準(zhǔn)備好了嗎?”
時(shí)隔六年,盒馬帶著鮮生大店+超盒算NB的雙業(yè)態(tài),擬殺回福州。很多人疑惑,當(dāng)年盒馬為什么退場(chǎng)?現(xiàn)在又憑什么卷土重來(lái)?福州市場(chǎng)早已被永輝、樸樸牢牢占據(jù),盒馬的回歸,是否能攪動(dòng)格局?
今天我們從盒馬自身、福州市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三個(gè)維度,不唱贊歌,不潑冷水,客觀聊聊盒馬回歸福州市場(chǎng)的行業(yè)邏輯。
01
撤出福州是盒馬“自己沒(méi)準(zhǔn)備好”
很多人提起盒馬2020年撤出福州,都說(shuō)是被永輝、樸樸“打跑”的,這話只說(shuō)對(duì)了一半。不可否認(rèn),當(dāng)時(shí)福州的生鮮競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很激烈,但盒馬的退場(chǎng),核心問(wèn)題從來(lái)不在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而在它自己——急著擴(kuò)張,急著搶占市場(chǎng),卻忘了“因地制宜”,最終栽在了自己的短板上。
猶記得2018年盒馬第一次進(jìn)入福州時(shí)的陣仗,在當(dāng)時(shí)的福州零售市場(chǎng),盒馬的“店倉(cāng)一體”“30分鐘送達(dá)”模式,絕對(duì)是新鮮事物。那時(shí)候的福州人,習(xí)慣了永輝的線下大賣(mài)場(chǎng),還沒(méi)被樸樸的前置倉(cāng)模式完全滲透,盒馬的出現(xiàn),一度掀起了“打卡熱潮”——大家去盒馬,不只是買(mǎi)菜,更是去體驗(yàn)“現(xiàn)場(chǎng)加工海鮮”“一站式生鮮采購(gòu)”的新鮮感,甚至有不少年輕人把盒馬當(dāng)成了休閑打卡地。
但新鮮感終究抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的殘酷。短短兩年時(shí)間,盒馬在福州的門(mén)店就從熱鬧變得冷清,最終不得不選擇撤出。核心原因有三個(gè),每一個(gè)都戳中了它的死穴,也暴露了當(dāng)時(shí)新零售行業(yè)的普遍問(wèn)題。
第一個(gè)死穴,是供應(yīng)鏈的“水土不服”,這也是最致命的一點(diǎn)。盒馬當(dāng)時(shí)在福州的供應(yīng)鏈,完全是“照搬上海、杭州的模式”,沒(méi)有做過(guò)多本地化適配,海鮮經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途運(yùn)輸,不僅新鮮度大打折扣,價(jià)格也比本地菜市場(chǎng)、永輝貴了不少。
況且,當(dāng)時(shí)盒馬在全國(guó)的擴(kuò)張速度太快,資金和精力都被分散,根本沒(méi)有多余的能力去深耕福州的本地供應(yīng)鏈。這種供應(yīng)鏈的“脫節(jié)”,讓盒馬從一開(kāi)始就輸在了起跑線上。
第二個(gè)死穴,是定位與市場(chǎng)需求的“錯(cuò)位”。當(dāng)時(shí)的盒馬,主打“中高端生鮮”,門(mén)店裝修精致,商品定價(jià)偏高,瞄準(zhǔn)的是中高端消費(fèi)群體。但在2020年的福州,消費(fèi)市場(chǎng)還沒(méi)有現(xiàn)在這么成熟,大多數(shù)市民的生鮮消費(fèi),還是以“性價(jià)比”為主,中高端消費(fèi)群體的規(guī)模,根本支撐不起盒馬的門(mén)店運(yùn)營(yíng)。
彼時(shí),福州的生鮮市場(chǎng)基本是“永輝霸線下,樸樸沖線上”的格局,夾在中間的盒馬,既沒(méi)有永輝的親民價(jià)格和廣泛覆蓋,也沒(méi)有樸樸的靈活配送和高性價(jià)比,高不成低不就,最終陷入了“兩難”。
加之盒馬在福州的門(mén)店,大多開(kāi)在核心商圈,租金成本很高,但客流卻不穩(wěn)定,這種“選址失誤”,進(jìn)一步加劇了盒馬的運(yùn)營(yíng)壓力,最終只能選擇“斷臂求生”,撤出福州市場(chǎng)。
第三個(gè)死穴,是盒馬自身的“戰(zhàn)略混亂”。2020年前后,盒馬正處于“盲目擴(kuò)張”的階段,在全國(guó)多個(gè)城市密集開(kāi)店,但卻沒(méi)有形成成熟的運(yùn)營(yíng)模式,也沒(méi)有明確的盈利路徑!盁X(qián)換流量”,靠補(bǔ)貼吸引消費(fèi)者的模式根本不可持續(xù)。
據(jù)悉,當(dāng)時(shí)盒馬在福州的門(mén)店,單店月虧損高達(dá)幾十萬(wàn)元,雖然有阿里的資金支持,但長(zhǎng)期的虧損,也讓阿里失去了耐心。盒馬不得不收縮戰(zhàn)線,砍掉那些虧損嚴(yán)重、沒(méi)有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng),福州就是其中之一。
所以說(shuō),2020年盒馬撤出福州,不是被永輝、樸樸打敗的,而是被自己的“急功近利”和“水土不服”打敗的。這也給當(dāng)時(shí)的新零售行業(yè)上了一課:再先進(jìn)的模式,再?gòu)?qiáng)大的背景,若不接地氣,終究難以立足。
02
殺回福州市場(chǎng),盒馬底氣在哪?
時(shí)隔六年,盒馬再次殺回福州。從2020年撤出,到2026年回歸,這六年里,盒馬發(fā)生了翻天覆地的變化,而福州市場(chǎng),也迎來(lái)了新的機(jī)遇。這一次,盒馬的回歸,顯然有底氣、有策略,更有對(duì)福州市場(chǎng)的全新認(rèn)知——它不再是當(dāng)年那個(gè)“盲目擴(kuò)張”的新手,而是一個(gè)“盈利穩(wěn)定、模式成熟”的行業(yè)老兵。
先從盒馬自身的變化說(shuō)起。如今盒馬最大的改變,就是“擺脫了燒錢(qián)模式,實(shí)現(xiàn)了盈利”。根據(jù)盒馬2025年的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),其整體營(yíng)收同比增速超40%,不僅實(shí)現(xiàn)了全年盈利,還達(dá)成了連續(xù)每月盈利的目標(biāo)。這種盈利能力的提升,讓盒馬有了足夠的資金和精力,去開(kāi)拓新的市場(chǎng),包括重返福州。
更重要的是,盒馬終于“找準(zhǔn)了自己的定位”,確立了“鮮生大店+超盒算NB”的雙業(yè)態(tài)戰(zhàn)略,擺脫了當(dāng)年的戰(zhàn)略混亂。盒馬鮮生主打中高端品質(zhì)和沉浸式體驗(yàn),瞄準(zhǔn)中高端消費(fèi)群體,提供新鮮海鮮、進(jìn)口商品、現(xiàn)制餐飲等服務(wù),走“品質(zhì)路線”;而超盒算NB主打極致性價(jià)比,定位社區(qū)超市,SKU控制在1500個(gè)左右,自有品牌占比高,價(jià)格比市場(chǎng)同類(lèi)型品類(lèi)便宜20%-30%,走“親民路線”。

這種雙業(yè)態(tài)協(xié)同的模式,剛好解決了當(dāng)年盒馬在福州的“定位錯(cuò)位”問(wèn)題——既可以用盒馬鮮生滿足中高端消費(fèi)群體的需求,又可以用超盒算NB覆蓋普通社區(qū)居民,實(shí)現(xiàn)“高低搭配”,全面滲透福州市場(chǎng)。
除此之外,盒馬這六年里,還積累了豐富的本地化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。從一開(kāi)始的“照搬模式”,到后來(lái)的“因地制宜”,盒馬在多個(gè)城市的擴(kuò)張中,學(xué)會(huì)了如何適配本地市場(chǎng)的需求。比如在山東東營(yíng),盒馬首店開(kāi)業(yè)當(dāng)日就賣(mài)掉了價(jià)值40萬(wàn)的烘焙,刷新了烘焙品類(lèi)的單日銷(xiāo)售紀(jì)錄;在河南濮陽(yáng),門(mén)店首日銷(xiāo)售額突破百萬(wàn)元,鮮活海鮮與現(xiàn)制烘焙成為市民爭(zhēng)搶的“香餑餑”。這些成功案例,讓盒馬明白,只有接地氣,才能站穩(wěn)腳跟。
再看福州市場(chǎng)的變化,這也是盒馬選擇此時(shí)回歸的重要原因。這六年里,福州的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,居民的收入水平不斷提高,人均GDP從12.1萬(wàn)元提升至預(yù)計(jì)17.6萬(wàn)元,6年增長(zhǎng)近50%;居民人均可支配收入從40477元增至預(yù)計(jì)54033元,年均增速5.2%以上。據(jù)福州統(tǒng)計(jì)局2026年1月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全市線上零售占比提升至22.6%,同比增長(zhǎng)16.8%,即時(shí)零售、到家服務(wù)需求爆發(fā)。
從“吃飽”到“吃好”,從“追求性價(jià)比”到“追求品質(zhì)和體驗(yàn)”,消費(fèi)觀念也發(fā)生了很大的變化。越來(lái)越多的福州人,愿意為新鮮、優(yōu)質(zhì)、便捷的生鮮產(chǎn)品買(mǎi)單,愿意為沉浸式的消費(fèi)體驗(yàn)付費(fèi),這剛好契合了盒馬的定位。
更關(guān)鍵的是,福州的生鮮零售市場(chǎng),雖然依舊激烈,但也出現(xiàn)了“縫隙”。一方面,永輝雖然還是福州生鮮市場(chǎng)的“老大哥”,但近年來(lái)一直在戰(zhàn)略收縮,雖然通過(guò)向胖東來(lái)“取經(jīng)”轉(zhuǎn)型,部分調(diào)改門(mén)店客流實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),但整體市場(chǎng)份額有些下降。
另一方面,樸樸雖然占據(jù)了福州生鮮電商的半壁江山,但也面臨著“線上紅利見(jiàn)頂”的問(wèn)題。近期,樸樸一直在加速線下擴(kuò)張,接連接手原永輝的門(mén)店,試圖構(gòu)建“線上即時(shí)達(dá)+線下沉浸購(gòu)”的立體零售生態(tài),但鑒于線下運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足,樸樸的擴(kuò)張面臨挑戰(zhàn)。而且,樸樸的主打品類(lèi)還是以“日常生鮮”為主,在中高端生鮮和沉浸式體驗(yàn)方面,還有很大的空白——這正是盒馬可以切入的機(jī)會(huì)。
除此之外,福州的商圈也在不斷升級(jí),為盒馬的回歸提供了優(yōu)質(zhì)的載體。此次盒馬重點(diǎn)考察的萬(wàn)象九宜城,地處臺(tái)江成熟商圈,居住密集、客流穩(wěn)定,加上項(xiàng)目整體升級(jí)改造,與盒馬鮮生的中高端定位高度契合,是落地大店的優(yōu)質(zhì)選擇。而且,福州的物流基礎(chǔ)設(shè)施也比六年前更加完善,這為盒馬的配送服務(wù)提供了保障,能夠更好地實(shí)現(xiàn)“30分鐘送達(dá)”的承諾。
還有一個(gè)很重要的點(diǎn),就是盒馬對(duì)東南區(qū)域市場(chǎng)的布局需求。福州作為福建省會(huì),是東南區(qū)域的核心城市,輻射閩東北乃至整個(gè)東南沿海市場(chǎng),戰(zhàn)略地位十分重要。盒馬要想在東南區(qū)域?qū)崿F(xiàn)突破,就必須拿下福州這個(gè)“橋頭堡”。六年前,盒馬錯(cuò)失了福州市場(chǎng),如今,它不想再錯(cuò)過(guò)——畢竟,福州市場(chǎng)的潛力,還有很大的挖掘空間。
所以說(shuō),盒馬這次殺回福州,不是“硬闖”,而是“有備而來(lái)”。它自身的盈利穩(wěn)定、模式成熟,加上福州市場(chǎng)的消費(fèi)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)縫隙,讓它看到了“翻盤(pán)”的機(jī)會(huì)。但這并不意味著盒馬就能一帆風(fēng)順,畢竟,永輝和樸樸都不是“軟柿子”,福州市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),只會(huì)比六年前更加激烈。
03
盒馬的回歸能改寫(xiě)福州生鮮格局嗎?
從盒馬自身來(lái)看,這次回歸的優(yōu)勢(shì)確實(shí)很明顯,但同時(shí),它的短板也依然存在,稍有不慎,就可能重蹈覆轍。
盒馬的第一個(gè)短板,就是本地化適配的深度,依然有待檢驗(yàn)。雖然盒馬這次提前調(diào)研了福州市場(chǎng),但六年的時(shí)間,福州人的消費(fèi)習(xí)慣、生鮮需求,已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,盒馬能否真正做到“接地氣”,還很難說(shuō)。比如,福州人喜歡的本地海鮮、特色蔬菜,盒馬能否及時(shí)供應(yīng),價(jià)格能否做到親民;福州人的消費(fèi)節(jié)奏,盒馬能否適配,這些都需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。
第二個(gè)短板,是運(yùn)營(yíng)成本的壓力。盒馬鮮生的門(mén)店,大多開(kāi)在核心商圈,租金成本很高,加上員工工資、供應(yīng)鏈投入,運(yùn)營(yíng)成本不菲。而福州的生鮮市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格戰(zhàn)不可避免,盒馬既要保證品質(zhì),又要控制價(jià)格,還要覆蓋運(yùn)營(yíng)成本,這對(duì)它的盈利能力是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。雖然盒馬現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了盈利,但在福州這個(gè)“紅海市場(chǎng)”,能否保持盈利,還是一個(gè)未知數(shù)。
第三個(gè)短板,是品控管理的風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去,盒馬出現(xiàn)了一些食品安全問(wèn)題,一定程度上暴露了品質(zhì)管控體系的漏洞。這次回歸福州,門(mén)店擴(kuò)張的同時(shí),品控能力能否同步跟進(jìn),是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。而且,超盒算NB已經(jīng)開(kāi)放加盟,未來(lái)如果在福州布局加盟店,加盟商的管控、品控的統(tǒng)一,都將考驗(yàn)盒馬的管理能力——一旦出現(xiàn)品控問(wèn)題,對(duì)盒馬的品牌形象,將是致命的打擊。
盒馬殺回福州,最直接的較量對(duì)手就是永輝和樸樸——這兩大巨頭,在福州市場(chǎng)深耕多年,各有優(yōu)勢(shì),盒馬的“復(fù)仇戰(zhàn)”,注定不會(huì)輕松。
作為福州生鮮市場(chǎng)的“老大哥”,永輝的優(yōu)勢(shì)在于“根基深厚”。永輝深耕福州多年,門(mén)店遍布各個(gè)社區(qū),從核心商圈到老舊小區(qū),幾乎都能看到它的身影,這種廣泛的線下覆蓋,是盒馬短期內(nèi)難以超越的。而且,永輝的價(jià)格親民,品類(lèi)齊全,尤其是本地生鮮,供應(yīng)穩(wěn)定,新鮮實(shí)惠,深受福州中老年人的喜愛(ài),擁有龐大的忠實(shí)用戶群體。

更重要的是,永輝經(jīng)過(guò)近年來(lái)的轉(zhuǎn)型,已經(jīng)逐漸擺脫了“頹勢(shì)”。永輝向胖東來(lái)“取經(jīng)”,從商品、空間、服務(wù)到員工福利多維度升級(jí),目前轉(zhuǎn)型已見(jiàn)成效:調(diào)改門(mén)店客流平均增長(zhǎng)80%,超60%進(jìn)入穩(wěn)定期的調(diào)改門(mén)店,盈利水平突破過(guò)去5年最高值。而且,永輝也在加強(qiáng)線上布局,提升配送能力,試圖彌補(bǔ)自己的短板。面對(duì)盒馬的回歸,永輝必然會(huì)采取防御措施。
樸樸是福州生鮮電商的“后起之秀”,也是盒馬回歸后,最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。樸樸的優(yōu)勢(shì),在于“靈活高效”——前置倉(cāng)模式,實(shí)現(xiàn)“30分鐘送達(dá)”,配送及時(shí),價(jià)格親民,精準(zhǔn)擊中了年輕消費(fèi)者的需求;而且,樸樸深耕福州市場(chǎng)多年,對(duì)本地消費(fèi)者的需求非常了解,本地化適配做得很好,在福州的用戶基礎(chǔ)非常牢固,尤其是年輕消費(fèi)者,對(duì)樸樸的依賴度很高,盒馬要想搶占樸樸的市場(chǎng)份額,并不是一件容易的事情。
近年來(lái),樸樸也在加速線下擴(kuò)張,接連接手原永輝的門(mén)店,試圖構(gòu)建“線上即時(shí)達(dá)+線下沉浸購(gòu)”的立體零售生態(tài),彌補(bǔ)自己線下體驗(yàn)感不足的短板。比如,樸樸在福州遠(yuǎn)洋德呈樂(lè)堤港打造全國(guó)首家線下店“樸樸生活”,面積5000-6000㎡,主打“新生活·新超市”理念,規(guī)劃引入海鮮集市打造沉浸式體驗(yàn);近期又接手原永輝福州上渡店、鼓山苑店,進(jìn)一步完善線下布局。

除了永輝和樸樸,山姆等品牌也會(huì)對(duì)盒馬形成一定的沖擊。盒馬要想在福州市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,就必須直面這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,發(fā)揮自己的雙業(yè)態(tài)優(yōu)勢(shì),打造差異化競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)做好本地化適配,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中分得一杯羹。
寫(xiě)在最后
新零售的本質(zhì),不是模式的創(chuàng)新,而是對(duì)用戶需求的敬畏。盒馬六年前的撤出,本質(zhì)上就是對(duì)福州用戶的需求缺乏敬畏,盲目擴(kuò)張,最終栽了跟頭;如今,盒馬回歸是否真正敬畏福州用戶的需求,是否真正做好了本地化適配,還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
在筆者看來(lái),盒馬這次殺回福州,不止是一場(chǎng)“復(fù)仇戰(zhàn)”,更是對(duì)新零售行業(yè)的一場(chǎng)“新考驗(yàn)”——考驗(yàn)的是盒馬的本地化運(yùn)營(yíng)能力、供應(yīng)鏈適配能力以及在激烈競(jìng)爭(zhēng)中的生存能力。這場(chǎng)考驗(yàn),沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,只有“接地氣”的答案——只有真正讀懂福州市場(chǎng),真正滿足福州用戶的需求,盒馬才能站穩(wěn)腳跟,否則,依然會(huì)重蹈覆轍。
筆者個(gè)人對(duì)盒馬的回歸,抱有期待,但也保持理性。期待的是,盒馬的雙業(yè)態(tài),能夠給福州的生鮮市場(chǎng)帶來(lái)新的活力,給福州消費(fèi)者帶來(lái)更多的選擇,推動(dòng)福州生鮮零售行業(yè)的升級(jí);理性的是,筆者知道福州市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)有多殘酷,永輝和樸樸的根基有多強(qiáng)大,盒馬的短板有多明顯,它要想站穩(wěn)腳跟,還有很長(zhǎng)的路要走。
當(dāng)然,福州的生鮮市場(chǎng),也需要盒馬這樣的“新玩家”。永輝的轉(zhuǎn)型、樸樸的擴(kuò)張、盒馬的回歸,這些競(jìng)爭(zhēng),最終受益的,還是福州的消費(fèi)者——消費(fèi)者可以有更多的選擇,可以享受到更好的產(chǎn)品和服務(wù),可以感受到更便捷的消費(fèi)體驗(yàn)。而福州的生鮮零售行業(yè),也會(huì)在這種競(jìng)爭(zhēng)中,不斷升級(jí),不斷進(jìn)步。
投稿爆料歡迎聯(lián)系:anankuaile2014
(聯(lián)系請(qǐng)備注公司+職位)



發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)