9小時1000萬單!千問AI“血洗”奶茶店
![]()
出品/餐飲老板內(nèi)參
撰文/內(nèi)參君
01
史詩級大爆單!
AI大戰(zhàn)給奶茶店帶來1000萬單
2月6日,千問APP上線“春節(jié)30億免單”,發(fā)放奶茶免單卡,茶飲店又迎來了一場史詩級爆單。
據(jù)官方介紹,千問APP免單卡可在全國30多萬家奶茶店使用,蜜雪冰城、瑞幸咖啡、霸王茶姬、奈雪的茶、滬上阿姨、茶百道、庫迪咖啡等茶飲咖啡品牌支持使用。
可以說,這場奶茶“狂歡”是真正意義上的席卷全國。今日不少用戶在社交媒體曬出用千問下單的“第一杯AI奶茶”。
“一下子來了500單!店里人手根本不夠,外賣小哥都自己動手打包了!痹谔旖蚰嘲酝醪杓У昀,單子已經(jīng)堆滿了桌面,“工作人員的胳膊都快掄冒煙了……”

部分店鋪外賣單子都沒了,只有號碼牌
內(nèi)參君樓下的一點點,即使在11點左右關(guān)閉線上店鋪,到下午兩點,仍然有多杯未做。內(nèi)參君詢問今天賣了多少單,店員稱:“太忙了,還沒來得及看,比平時多出好幾倍!
附近商場里的茉莉奶白,店里店員正來回穿梭,背后的小票像瀑布一樣,做好的奶茶堆在一起,包裝上用馬克筆做了單號標(biāo)記方便騎手取餐。
但即使是加班加點,由于單數(shù)過多,還是很難快速出餐。下午三點,仍有騎手在店等單。有騎手表示自己在該店有5單,但已經(jīng)等了1個多小時,“所有的奶茶店都爆單了,我這全部都超時了,在向平臺申訴!

攝圖:內(nèi)參君
據(jù)悉,活動上線9小時,用戶通過千問APP下單的奶茶已經(jīng)超過1000萬單,受此帶動,港股茶飲股多數(shù)走高,其中古茗漲超5%創(chuàng)上市以來新高,茶百道漲超4%,滬上阿姨、蜜雪集團(tuán)同步跟隨上漲。
02
一年內(nèi)史詩級大爆單2次!
餐飲人真的“吃飽了”!
其實,在今天的這一場奶茶大戰(zhàn)前,餐飲行業(yè)早已被“外賣大戰(zhàn)”席卷近半年。
2025年7月5日,餐飲行業(yè)打了一場可以說是載入史冊的外賣大戰(zhàn),同樣是茶飲品類、同樣是史詩級大爆單、同樣是全行業(yè)上下叫苦連天……當(dāng)時,多位餐飲門店工作人員、餐飲品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人,不約而同對內(nèi)參君表示:“停不下來!停不下來!我們要崩潰了!”
滬上阿姨某門店店員當(dāng)時對內(nèi)參君說,“我們平時200單封頂,7月5日線上線下將近3000杯!”奈雪的茶在7月5日-6日周末兩天外賣訂單突破峰值,兩天訂單量破100萬單,環(huán)比增長50%,單店最高環(huán)比增長230%。更有一位外賣員表示,“我一天送了127單,日賺超1700元,F(xiàn)場混亂的不行,像‘搶’一樣!

在那場“外賣大戰(zhàn)”中,不僅是茶飲品牌,中式快餐、西式快餐乃至零售品牌們,全部沒有逃過“流量襲擊”,連連被瀑布般的訂單堆滿。
然而,在那一場外賣大戰(zhàn)后,遺留給餐飲人的卻是“疼痛記憶”,甚至讓不少餐飲人“對2025年深表絕望”。更有餐飲人表示,“我們是餓,但也不能一下?lián)蔚剿腊!?/p>
頭部連鎖品牌創(chuàng)始人在“大戰(zhàn)”后接連站出身來表態(tài):
嘉和一品創(chuàng)始人劉京京直言“外賣的瘋狂補貼,不是平臺的讓利,而是與餐廳堂食的不公平競爭,是對商家的裹挾掠奪,市場不要‘曇花一現(xiàn)的表面繁榮’,而要‘細(xì)水長流的生態(tài)共生’。”
南城香創(chuàng)始人汪國玉在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨家采訪時表示“雖然錢多賺了,我們卻高興不起來!彼嘎,“外賣大戰(zhàn)以來,南城香單日總流水約增長30%~35%,但堂食并沒有增長,甚至部分門店呈下降趨勢。總利潤是上漲的,差不多增加15%!
西貝創(chuàng)始人賈國龍也坦言:“餐飲生態(tài)已經(jīng)被破壞,但商家‘一點辦法都沒有’!
2025年7月18日,國家市場監(jiān)督管理總局出手干預(yù),明確要求相關(guān)平臺秉持理性競爭理念,規(guī)范促銷行為,為餐飲行業(yè)營造良性發(fā)展環(huán)境;12月2日,國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)《外賣平臺服務(wù)管理基本要求》施行,在“反內(nèi)卷”方面提出了多條要求。
2026年1月9日,國家層面再度出手,啟動對外賣“內(nèi)卷式”競爭的專項調(diào)查。隨后,三大外賣平臺同日發(fā)布公告,呼吁“抵制惡性競爭”。
至此,席卷餐飲行業(yè)多月的“外賣大戰(zhàn)”熄火,行業(yè)重新歸于平靜。
然而,這場平靜正如今天所見,不足1個月,再次混亂。
03
奶茶店,成為平臺內(nèi)斗的“首戰(zhàn)場”
從去年的“外賣大戰(zhàn)”到今天的“AI大戰(zhàn)”,奶茶總是首當(dāng)其沖被各類平臺當(dāng)成流量入口。為什么“被盯上”的總是奶茶?又為什么“躺槍”的總是餐飲?
原因并不復(fù)雜:
第一,奶茶早已成為拉攏年輕人的通行證。
放眼當(dāng)下,很少有哪個業(yè)態(tài)能像茶飲店一樣,持續(xù)、穩(wěn)定地聚攏年輕人。
iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,2024年中國新式茶飲市場規(guī)模達(dá)3547.2億元,同比增長6.4%,預(yù)計到2028年有望突破4000億元。
其中,新式茶飲消費者以女性、22-30歲、企業(yè)白領(lǐng)為主,僅1.4%的受訪者過去半年未購買過茶飲,72.1%的茶飲消費者每周購買3次以上。此外,線上購買占比較大,價格是決定消費者購買的重要因素。
從消費頻次看,奶茶是少數(shù)能做到“低決策成本、高復(fù)購率”的品類。不需要等節(jié)日,不需要理由,十幾塊錢,就足以構(gòu)成一次完整消費。它不像正餐那樣有強場景限制,也不像零食那樣容易被替代,更重要的是它天然綁定年輕人。
第二,奶茶的高頻高效屬性,可以更快、更低成本獲得用戶。
餐飲具備天然確定的消費動機。在所有餐飲中,奶茶又是最有效率的品類,連鎖化率高、門店多,標(biāo)準(zhǔn)化程度高、出品快。
這正是平臺真正看重的地方。
對平臺而言,奶茶早已不只是商品,而是被嵌入平臺的增長邏輯中,成為用戶爭奪戰(zhàn)的一部分。一杯奶茶,可以完成拉新、促活、留存,甚至用戶畫像采集,而成本,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)補貼和廣告。
因此,表面看,這波福利是在送奶茶,但實際上,是奶茶店乃至整個餐飲行業(yè),成為了平臺調(diào)用的“線下流量基站”。平臺能夠通過餐飲切口,更低成本、更高頻觸達(dá)更多用戶。
若成功驗證奶茶這一低單價、高誘惑的“鉤子”品類之后,平臺的同類活動完全可以延伸至快餐或是正餐。餐飲作為所有人每日離不開的消費大剛需,是流量戰(zhàn)爭中的“基礎(chǔ)設(shè)施”,若未來“用千問點餐”成為常態(tài)化,勢必將極大地拉高平臺日活。
04
爆單背后
奶茶店到底賺不賺錢?
拋開分析,讓我們先直面一個最關(guān)鍵的問題:這樣的大戰(zhàn),到底賺不賺錢?
答案是:賺錢。但賺得十分艱難。
可以說,去年及今年的這兩場“補貼大戰(zhàn)”,對奶茶品牌以及整個餐飲行業(yè)而言,是機會:平臺們給自身帶來的曝光、訂單和規(guī)模,是實打?qū)嵉。可能在過去一個月才能實現(xiàn)的消費單量,一天兩天內(nèi)就能讓門店的單量翻倍,甚至刷新歷史紀(jì)錄;也是風(fēng)險:所有餐飲人賺錢的同時,都需要“算好一筆賬”,那就是這種“潑天富貴”驟然而至,門店到底能不能吃得下?
畢竟,在大批量流量進(jìn)入時,餐飲門店端的產(chǎn)品品質(zhì)及服務(wù),很可能會跟不上節(jié)奏。
以這次千問活動為例,很多商家無法預(yù)測到這一天單量暴漲,而是按照平常工作日排班安排門店工作。有的小型門店可能就2-3個店員在店。突然出現(xiàn)上百個單子,不僅人手忙不過來,貨品調(diào)度、供應(yīng)鏈也可能跟不上。
員工疲憊、排班失衡、出單節(jié)奏被打亂,也成為最先暴露的問題。在高峰期,原本可以維持的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)開始下降:等待時間拉長、制作失誤增多、溝通摩擦頻繁。投訴、差評可能隨之暴發(fā)。

有騎手已經(jīng)等了1個小時
攝圖:內(nèi)參君
另外,店員忙到“崩潰”了,騎手也累到“吐血”,那么對顧客來說,體驗也一定不會太如意。從今天這場爆單的實際結(jié)果來看,也的確如此:
一邊是平臺卡頓。有顧客在微博熱搜上刷到相關(guān)信息,下載千問APP體驗,但因“訪問人數(shù)過多”,和AI的對話一直卡在“點杯奶茶”。
對于“AI點奶茶崩了”,千問回應(yīng)稱:“免單送奶茶活動太火爆啦!我們正在緊急加資源,全力保障順暢,請大家稍稍等待!痹谖⒉┲校栆捕啻翁嵝选懊鈫慰ǖ氖褂闷谙蘅梢猿掷m(xù)到2月23日”,呼吁大家分散下單。
一邊是過長的配送時間。有顧客稱:“往常30分鐘就能送到的,今天送了快3個小時。”動輒等3個半小時以上,是今天的常態(tài),還有網(wǎng)友反映就算等到了,騎手打電話問能不能隨便拿一杯,最后發(fā)現(xiàn)點的大杯熱的,拿到的是中杯冰的。
對于商家而言,消費者一次的不佳體驗,可能會消解掉此前長期累積的消費者信任,從而影響到是后面的復(fù)購率。

多家奶茶店均爆單
攝圖:內(nèi)參君
小結(jié)
從外賣大戰(zhàn)到這一次的AI大戰(zhàn),其實反映了商家被卷入一套并不完全由自己主導(dǎo)的增長邏輯里,意味著未來市場環(huán)境會更為復(fù)雜,比如獲客方式和品牌節(jié)奏會被平臺影響更多。
趨勢也許不可逆,對商家而言,既要借力平臺完成增長,又要避免被平臺邏輯完全吞沒。關(guān)鍵在于,誰會在補貼退場后,依然被消費者記住。




發(fā)表評論
登錄 | 注冊