“萬店巨頭”賺錢的秘密,藏在這三個(gè)字里
![]()
出品/天下網(wǎng)商
撰文/周曉奇
站在今天回望,過去一年的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)鑼鼓喧天。
蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨相繼掛牌,鳴鳴很忙也于農(nóng)歷新年之前登陸港股,連霸王茶姬也遠(yuǎn)赴納斯達(dá)克成為“中國(guó)茶飲美股第一股”,消費(fèi)連鎖品牌的資本化浪潮喧囂一時(shí)。
但在這波上市熱潮背后,新消費(fèi)賽道正浮現(xiàn)出一個(gè)極具反差的行業(yè)真相:無論是手握甜蜜旋律的“雪王”,還是遍布全國(guó)縣域的零食店、火鍋食材店,雖然每天服務(wù)數(shù)千萬終端消費(fèi)者(C端),但真正的商業(yè)核心與收入引擎,卻隱藏在對(duì)加盟商(B端)的持續(xù)供貨之中。
以“雪王”蜜雪冰城為例,其向加盟商銷售食材、包材、設(shè)備的收入占比高達(dá)90%以上。這意味著,4塊錢的檸檬水只是流量入口,品牌真正賺的是賣給加盟商的糖漿、奶粉和吸管的錢。這種邏輯在量販零食巨頭“鳴鳴很忙”身上更為極致,其99.5%的收入源自向加盟商供貨。
這意味著,無論終端門店競(jìng)爭(zhēng)如何激烈,無論消費(fèi)者是否買單,品牌方通過向加盟商銷售原材料、設(shè)備、包裝等必需品,已提前鎖定了利潤(rùn),加盟商則在享受品牌帶來的影響力外,承擔(dān)了租金、人力、庫存和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力。
在如今萬店時(shí)代的博弈中,這些經(jīng)營(yíng)著“茶飲”、“火鍋食材”或“零食折扣店”不同類目的品牌,本質(zhì)上其實(shí)都是新型的大型供應(yīng)鏈貿(mào)易商(B2B企業(yè))。
“賣鏟子”,2025消費(fèi)品牌的隱秘“錢袋子”
在傳統(tǒng)商業(yè)認(rèn)知里,連鎖品牌的成功核心看兩點(diǎn):一是能否靠品牌力抓住消費(fèi)者,二是能否靠終端門店銷售額撐起營(yíng)收。
但2025年的頭部消費(fèi)品牌們,不再以經(jīng)營(yíng)自身門店、賺取消費(fèi)者的差價(jià)為盈利核心,而是構(gòu)建了一種“輕資產(chǎn)、重供應(yīng)鏈”的模式。
這一模式,在各大品牌的財(cái)報(bào)中清晰顯現(xiàn)。
蜜雪冰城堪稱此模式的“教科書”。財(cái)報(bào)顯示,2025年上半年,蜜雪冰城實(shí)現(xiàn)營(yíng)收148.75億元,其中向加盟商銷售的商品和設(shè)備銷售收入為144.95億元,同比增長(zhǎng)39.6%,收入占比超97%,是業(yè)績(jī)的核心來源。而來自加盟費(fèi)的收入為3.8億元,占總營(yíng)收比例不到3%。

蜜雪冰城商業(yè)模式,圖源:德邦證券報(bào)告
另一家茶飲品牌古茗2025年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收56.63億元,來自加盟商的收入占比高達(dá)95.8%,僅銷售商品及設(shè)備就入賬44.96億元,占總營(yíng)收的79.4%,直營(yíng)門店收入占比不足0.2%,幾乎可以忽略不計(jì)。
同樣的故事,在零食、餐飲、生鮮領(lǐng)域不斷復(fù)刻。
2025年前三季度,鳴鳴很忙實(shí)現(xiàn)營(yíng)收463.71億元,其中99.3%的收入來自向加盟門店銷售商品,加盟商構(gòu)建的B端銷售網(wǎng)絡(luò)成為絕對(duì)營(yíng)收支柱。
火鍋燒烤食材超市鍋圈食匯,加盟店比例超過99%,收入同樣來自向加盟商銷售食材。2025年上半年財(cái)報(bào)顯示,鍋圈營(yíng)收達(dá)到32.4億元,同比增長(zhǎng)21.2%,其中向加盟商銷售增長(zhǎng)帶動(dòng)收入占比達(dá)82.2%。
剛向港交所遞交招股書的社區(qū)生鮮連鎖品牌錢大媽,加盟店比例同樣高達(dá)98.6%。2023年、2024年以及2025年前三季度,錢大媽來自加盟商銷售業(yè)務(wù)的營(yíng)收分別為110.9億元、111.4億元和79.5億元。這些時(shí)期內(nèi),來自加盟商銷售業(yè)務(wù)的收入占比均超過94%。
當(dāng)消費(fèi)者為一杯奶茶、一包零食、一盒牛肉卷買單時(shí),他們可能未曾察覺,品牌方早已在另一個(gè)隱秘的B端戰(zhàn)場(chǎng)上,完成了真正的銷量目標(biāo)。
萬店背后,那些看不見的基建
消費(fèi)品牌們能成功將生意重心轉(zhuǎn)向?yàn)锽端供貨賺差價(jià),背后支撐這一商業(yè)模式高效運(yùn)轉(zhuǎn)的,是品牌們?cè)诠⿷?yīng)鏈、門店網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化等維度,修建起了一座座難以逾越的壁壘。
首先,自建供應(yīng)鏈?zhǔn)歉,更是品牌掌控差價(jià)利潤(rùn)的核心底氣,各大頭部品牌均在這一領(lǐng)域砸下重金。
以“雪王”蜜雪冰城為例,自2012年開始,就陸續(xù)成立了鄭州寶島、大咖國(guó)際食品、雪王農(nóng)業(yè)、雪王智慧供應(yīng)鏈等公司,涉足農(nóng)業(yè)、工廠和物流等環(huán)節(jié),形成了完整的供應(yīng)鏈體系。
目前,蜜雪冰城供應(yīng)鏈體系涉足上游原材料供應(yīng),如水果、乳制品、咖啡豆、糖等,中游食材產(chǎn)品生產(chǎn),如風(fēng)味飲料濃漿、果醬、珍珠小料等,甚至塑料杯、奶茶盒等包材、設(shè)備等都實(shí)現(xiàn)了自產(chǎn)。
公開資料顯示,蜜雪冰城在國(guó)內(nèi)建立了五大生產(chǎn)基地,年產(chǎn)能達(dá)到165萬噸,提供給加盟商的食材60%為自采,其中核心食材100%自產(chǎn)。
在物流端,蜜雪冰城在國(guó)內(nèi)建立了27個(gè)倉庫,總面積達(dá)約35萬平方米。這能讓蜜雪冰城做到在中國(guó)內(nèi)地超90%的縣級(jí)行政區(qū)劃實(shí)現(xiàn)12小時(shí)內(nèi)觸達(dá),約97%以上的門店實(shí)現(xiàn)冷鏈物流覆蓋。
在上市招股書中,蜜雪冰城還表示上市募集的資金中,約66%將用于提升公司端到端供應(yīng)鏈的廣度和深度。
德邦證券在報(bào)告《蜜雪冰城:全球平價(jià)茶飲龍頭,超級(jí)供應(yīng)鏈企業(yè)》中提到,蜜雪冰城供應(yīng)鏈覆蓋上游原材料采購、中游生產(chǎn)及下游門店端制作三大環(huán)節(jié),當(dāng)前的供應(yīng)鏈實(shí)力處于同業(yè)領(lǐng)先地位。
另一家門店數(shù)超過萬店的品牌鍋圈食匯,同樣在供應(yīng)鏈端下了重注。
公開資料顯示,目前鍋圈擁有7個(gè)專業(yè)化食材生產(chǎn)廠專注于牛肉、肉丸、底料、河鮮以及蝦滑產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工,這些食材都會(huì)直供給位于全國(guó)的超萬家加盟門店。

鍋圈食匯生產(chǎn)線,圖源:鍋圈食匯
“鍋圈食匯有著強(qiáng)大的打造爆品能力,SKU數(shù)超過700款,覆蓋火鍋、燒烤、鹵味、一人食、中餐快手菜、飲品、西餐等多個(gè)品類,滿足各類在家吃飯場(chǎng)景和需求!卞伻κ硡R投資方之一啟承資本向《天下網(wǎng)商》表示。
此外,鍋圈還在全國(guó)各地建了17個(gè)中心倉,并全資收購華鼎冷鏈,搭建起覆蓋全國(guó)90%以上省級(jí)市場(chǎng)的冷鏈倉配體系。
同樣根植于供應(yīng)鏈的量販零食巨頭鳴鳴很忙,也建立了覆蓋全國(guó)的倉儲(chǔ)物流網(wǎng)絡(luò)。截至2025年9月30日,鳴鳴很忙在全國(guó)擁有48座數(shù)智化現(xiàn)代倉配中心,單倉配送半徑可達(dá)300公里,實(shí)現(xiàn)全國(guó)門店24小時(shí)配送。
如果說供應(yīng)鏈?zhǔn)腔敲辞芭_(tái)的門店網(wǎng)絡(luò)則是規(guī)模效應(yīng)的檢驗(yàn)場(chǎng)。
“在一個(gè)城市,要么不開店,要么就會(huì)密集開店。”古茗創(chuàng)始人王云安曾在接受媒體訪談時(shí)表示。在招股書中,古茗直接表示只有在單一省份的門店超過500家,才算在該地區(qū)具備了凸顯規(guī)模效應(yīng)的基礎(chǔ)。
這背后的邏輯是,只有門店足夠密集,物流配送成本才能被攤;其次,巨大的采購量賦予品牌面對(duì)上游供應(yīng)商極強(qiáng)的議價(jià)權(quán)。這種策略的本質(zhì)是用門店密度構(gòu)建成本優(yōu)勢(shì)和心智壁壘,讓供應(yīng)鏈的規(guī)模效益最大化。
由此來看,蜜雪冰城、古茗、鳴鳴很忙、鍋圈食匯等品牌的門店數(shù)量都超過了1萬家,其中蜜雪冰城在全球的門店數(shù)更是超過了5萬家,高頻出現(xiàn)在街頭巷尾的招牌,足以在消費(fèi)者心目中形成強(qiáng)烈的品牌心智。
最后,在前端的門店與后端的供應(yīng)鏈之間,品牌方們都構(gòu)建了一套精密數(shù)字化系統(tǒng),扮演著“神經(jīng)中樞”的角色。
以量販零食品牌鳴鳴很忙為例,通過智能系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析各門店銷售數(shù)據(jù),可將存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)控制在11.7天,遠(yuǎn)低于零售行業(yè)普遍30天的庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)。
蜜雪冰城則通過AI預(yù)測(cè)銷量,準(zhǔn)確率超90%;自建的智能訂貨系統(tǒng),能降低15%原料損耗,提升30%加盟商補(bǔ)貨效率;智能巡店系統(tǒng)可實(shí)時(shí)監(jiān)控操作規(guī)范,25小時(shí)內(nèi)違規(guī)整改率可達(dá)95%。
可見,品牌方不只是簡(jiǎn)單的發(fā)貨,而是通過大數(shù)據(jù)告訴加盟商:今天該賣什么產(chǎn)品、進(jìn)多少貨,將加盟商深度綁定在品牌的管理系統(tǒng)內(nèi)。
因此,這些消費(fèi)品牌方們的商業(yè)護(hù)城河,是一個(gè)由重資產(chǎn)供應(yīng)鏈、高密度門店網(wǎng)絡(luò)和深度數(shù)字化系統(tǒng)構(gòu)成的“鐵三角”。這也表明在消費(fèi)領(lǐng)域,真正的降維打擊,本質(zhì)是來源于對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條每一個(gè)環(huán)節(jié)的重型改造。
當(dāng)萬店撞上天花板
2025年,萬店規(guī)模成為消費(fèi)賽道入場(chǎng)券。
但當(dāng)品牌門店數(shù)量越來越密集后,單店盈利能力普遍承壓,這個(gè)高度依賴加盟商數(shù)量增長(zhǎng)的商業(yè)模型,也會(huì)觸及肉眼可見的天花板。
蜜雪冰城在上市招股書中就提到,2024年前9個(gè)月,平均單店終端零售額、日均零售額、平均單店出杯量、日均訂單量等核心運(yùn)營(yíng)指標(biāo),同比均出現(xiàn)了不同程度的下滑。
具體來看,2024年前9個(gè)月平均單店零售額為108.27萬元,上一年同期為113.3萬元,同比下滑了5.03萬元;平均單店日均零售額為4184.4元,上一年同期為4416.3元,同比下滑231.9元;平均單店出杯量為170721.6杯,上一年同期為177168.5杯,同比減少6446.9杯;平均單店日均杯數(shù)為367杯,上一年同期為376.1杯,同比下滑9.1杯。
一位蜜雪冰城縣域加盟商向《天下網(wǎng)商》透露:“以前門店數(shù)少的時(shí)候,加盟雪王就是吃肉,現(xiàn)在刨去房租、人工、物料和總部的持續(xù)采購成本,真正的純利潤(rùn)沒剩多少,回本周期也拉得越來越長(zhǎng)!
這并非個(gè)例,在茶飲、量販零食、火鍋食材等多個(gè)領(lǐng)域,加盟商的投資回報(bào)周期正被顯著拉長(zhǎng)。這與品牌方不斷加密布點(diǎn),壓縮新老門店之間的保護(hù)距離有著密切關(guān)系。
鍋圈食匯在早期發(fā)展時(shí),吸引加盟商的點(diǎn)是“0加盟費(fèi)”和“1.5公里半徑保護(hù)”,但這一優(yōu)勢(shì)很快被打破。
據(jù)深圳報(bào)業(yè)旗下《財(cái)中社》報(bào)道,2024年,鍋圈為增加門店數(shù)量,保護(hù)半徑從3公里縮短至500米,導(dǎo)致河南某縣5公里內(nèi)擠下十幾家門店,太過密集的門店分散了客源,引發(fā)加盟商的不滿。
量販零食品牌鳴鳴很忙的激進(jìn)擴(kuò)張,同樣打破了此前對(duì)加盟商“保護(hù)半徑”的承諾,導(dǎo)致加盟商陷入內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,一位加盟商剛在江蘇某縣城投入45萬開設(shè)了趙一鳴零食店,但剛滿3個(gè)月,對(duì)面280米處就開設(shè)了一家新店。

趙一鳴零食門店,圖源:趙一鳴零食官網(wǎng)
“以前每月凈利能有3萬,現(xiàn)在對(duì)面新店一開,直接砍半。回本周期從預(yù)計(jì)的18個(gè)月,被拉長(zhǎng)到了兩三年。”這位加盟商表示。
在品牌方普遍把“萬店規(guī)!弊兂尚袠I(yè)標(biāo)配時(shí),注定了門店會(huì)越來越密集,加盟商回本周期拉長(zhǎng),越來越難賺到錢。
“隨著我們?cè)诂F(xiàn)有市場(chǎng)繼續(xù)開設(shè)新門店,我們無法保證新門店不會(huì)蠶食現(xiàn)有門店的業(yè)務(wù)。”在招股書中,蜜雪冰城提到了這一風(fēng)險(xiǎn)。
這也意味著,2025年后,連鎖消費(fèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)早已告別單純的規(guī)模戰(zhàn),邁入“效率與生態(tài)”的階段。
未來的勝負(fù)關(guān)鍵,或許不再是連鎖品牌擁有多少家門店,而是誰能將B端(商家)供應(yīng)鏈效率做到極致,誰能把采購成本壓得更低、物流損耗降得更小、庫存周轉(zhuǎn)提得更快,誰就能在C端(消費(fèi)者)維持低價(jià)吸引力的同時(shí),守住B端供貨的合理利潤(rùn)空間。
這場(chǎng)消費(fèi)生意的下半場(chǎng),拼的不僅是誰能吸引更多消費(fèi)者,更是誰能讓身后的萬千加盟商,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中依然體面地活下去。





發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)