精彩評論
全部評論(318)
317F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47
316F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47
315F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47
314F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47
313F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47
312F
e
Commander：便利店本來就會根據(jù)商圈不同，制定不同的差異化策略，不會盲目100%復制一個模板，模板數(shù)量可以不斷積累，可以多達幾百種。而集中化的批量生產(chǎn)本來就能降低成本，怎么會各門店各自為戰(zhàn)的制作價格更低？味道好吃這個恐怕也不是普遍真理吧？況且門店自己做加工，成本僅僅是“一兩位上年紀的主婦”那么簡單嗎？就不需要原料采購，就沒有原理的物流運輸了？不集中采購，原料價格會下得來？況且食品安全、衛(wèi)生、品質(zhì)怎么保證？食物口感怎么延續(xù)統(tǒng)一？主婦換個人，是不是就換個味道？個人觀點，不是抬杠，僅為探討思考。：
2023-01-15 23:47