![]()
出品/聽潮TI
撰文/賀穎
如果把過去三年中國(guó)線下零售的變化濃縮成一個(gè)關(guān)鍵詞,那大概是“密度”。
跑馬圈地是商場(chǎng)上顛撲不破的永恒真理。從茶飲、咖啡,到量販零食,幾乎所有成功的連鎖品牌,都在用更快的速度搶占點(diǎn)位、壓縮半徑、提高門店密度。鳴鳴很忙,正是這一輪密度競(jìng)爭(zhēng)中的典型樣本。
從長(zhǎng)沙起家,到合并趙一鳴,再到2萬家門店規(guī)模,這家公司已經(jīng)完成了它最擅長(zhǎng)的那部分工作——通過高度標(biāo)準(zhǔn)化的加盟模式和極致效率的供應(yīng)鏈,在下沉市場(chǎng)快速鋪開門店網(wǎng)絡(luò),并在激烈的價(jià)格戰(zhàn)中存活下來,成為少數(shù)留下來的玩家之一。
鳴鳴很忙幾乎完整走完了量販零食行業(yè)從野蠻生長(zhǎng)到高度集中的全過程。
但當(dāng)門店數(shù)量突破萬家、行業(yè)格局趨于穩(wěn)定,鳴鳴很忙也不可避免地進(jìn)入了一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的階段——增長(zhǎng)開始變慢,單店效率變得更重要,而任何一次模式調(diào)整,都會(huì)牽動(dòng)加盟商、供應(yīng)鏈和現(xiàn)金流的多重平衡。
如今,它站在了資本市場(chǎng)門前。據(jù)證券時(shí)報(bào),日前,鳴鳴很忙已正式開啟全球發(fā)售,擬于1月28日在港交所主板掛牌上市。
但問題也隨之而來:當(dāng)“開更多店”不再是唯一解法,這家以低價(jià)和高周轉(zhuǎn)著稱的公司,接下來還能靠什么講清自己的增長(zhǎng)邏輯?

圖/鳴鳴很忙招股書
01
零食界的拼多多,鳴鳴很忙究竟在賺什么錢?
鳴鳴很忙的故事,起點(diǎn)并不復(fù)雜。
2017年,在湖南長(zhǎng)沙開出第一家“零食很忙”門店,主打的是“廠家直采、極致低價(jià)+高周轉(zhuǎn)”的量販零食模式。之后幾年,這套模式在湖南以及周邊省份被迅速?gòu)?fù)制,長(zhǎng)沙成了整個(gè)賽道的“樣板間”。
真正的拐點(diǎn)發(fā)生在收購(gòu)趙一鳴之后。
招股書數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,“零食很忙”門店為1902家;通過收購(gòu)趙一鳴后,“零食很忙+趙一鳴”合計(jì)門店數(shù)在2023年底達(dá)到6585家;到2024年底,這一數(shù)字進(jìn)一步擴(kuò)張到1.4萬家;截至2025年9月30日,兩大品牌合計(jì)門店達(dá)到1.9萬家,其中零食很忙8419家,趙一鳴1.1萬家。

圖/鳴鳴很忙招股書
今天的鳴鳴很忙,本質(zhì)上是一個(gè)“雙品牌體系”。零食很忙從湖南起家,優(yōu)勢(shì)門店聚集在華中和西南地區(qū);而趙一鳴更多分布在華南、華東以及華北部分地區(qū),與零食很忙形成一定的地域互補(bǔ)。這也是我們真正在市場(chǎng)看到“一個(gè)小縣城里往往只會(huì)密集出現(xiàn)其中一個(gè)品牌”的原因。
如果只用一句話來概括鳴鳴很忙的商業(yè)本質(zhì),那就是:以加盟模式為核心的、高周轉(zhuǎn)、低毛利,靠規(guī)模和供應(yīng)鏈效率賺錢的零食零售平臺(tái)。
核心是加盟,而不是直營(yíng)。鳴鳴很忙在招股書中反復(fù)強(qiáng)調(diào),業(yè)務(wù)發(fā)展“依賴于與認(rèn)同我們價(jià)值、共同發(fā)展品牌及門店網(wǎng)絡(luò)的加盟商合作”。在往績(jī)記錄期間,門店網(wǎng)絡(luò)幾乎完全由加盟店構(gòu)成,公司自營(yíng)店僅為戰(zhàn)略性用途,不承擔(dān)主要規(guī)模。
而雖然鳴鳴很忙已經(jīng)走到了萬店規(guī)模,但不同于其他連鎖品牌,鳴鳴很忙并不靠加盟費(fèi)賺錢。
從收入結(jié)構(gòu)來看,鳴鳴很忙向加盟門店銷售商品占到了99%的收入,自營(yíng)門店和加盟費(fèi)收入占比僅為1%。也就是說,總部的商業(yè)邏輯更像一個(gè)“批發(fā)+供應(yīng)鏈平臺(tái)”,通過直采和規(guī)模,把貨賣給遍布全國(guó)的加盟店,賺的就是供貨的價(jià)差。

圖/國(guó)投證券
這也決定了整個(gè)量販零食體系中的角色分工。鳴鳴很忙負(fù)責(zé)選品、采購(gòu)、倉(cāng)配和價(jià)格體系的制定,加盟商則承擔(dān)前端門店的日常經(jīng)營(yíng)。雙方之間的關(guān)系,與其說是品牌授權(quán),更接近一種以商品流通為核心的合作。
這種模式下,公司的收入規(guī)模與門店數(shù)量、單店銷量高度相關(guān),而毛利率本身并不是最優(yōu)先被追求的指標(biāo)。
在通過聆訊后的公告中,鳴鳴很忙稱,截至2025年11月30日,門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到21041家。
在零食這一高度標(biāo)品化、價(jià)格敏感的賽道中,這樣的規(guī)模和門店密度,本身就意味著更強(qiáng)的采購(gòu)議價(jià)能力,也意味著倉(cāng)儲(chǔ)、物流和系統(tǒng)等固定成本可以被持續(xù)攤薄。這也是量販零食模式得以成立的前提之一。
在量販零食這個(gè)賽道中,低價(jià)幾乎是不可動(dòng)搖的前提。為了維持價(jià)格優(yōu)勢(shì),平臺(tái)需要在商品定價(jià)上為加盟商預(yù)留空間,這也直接壓縮了自身的毛利水平。
從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,截至2025年9月30日,鳴鳴很忙的毛利率為9.7%,即使相較上年有明顯上升,但這個(gè)數(shù)字其實(shí)并不高,但這并非經(jīng)營(yíng)失誤,而是這種模式下的自然結(jié)果。

圖/鳴鳴很忙招股書
真正重要的,是在低毛利前提下,平臺(tái)能否通過規(guī)模、效率和供應(yīng)鏈整合來維持整體盈利結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。這也是為什么鳴鳴很忙從一開始就將擴(kuò)店速度和門店密度視為增長(zhǎng)核心——只有當(dāng)門店數(shù)量足夠多、周轉(zhuǎn)足夠快,低毛利模型才有成立的基礎(chǔ)。
而站在財(cái)務(wù)口徑之外,更關(guān)鍵的是看清楚這套生意的“杠桿”究竟壓在了哪里。在這種結(jié)構(gòu)下,鳴鳴很忙的增長(zhǎng)并不完全由自身意志決定。加盟商是否愿意繼續(xù)開店、現(xiàn)有門店是否還能維持足夠的銷售強(qiáng)度,都會(huì)直接影響平臺(tái)的收入表現(xiàn)。
也正因?yàn)槿绱,?dāng)一家公司的絕大多數(shù)收入都來自加盟門店的商品銷售時(shí),它的增長(zhǎng)問題,本質(zhì)上就不只是“還能開多少店”,而是進(jìn)一步延伸為:這些店,是否還能持續(xù)創(chuàng)造足夠的銷量與周轉(zhuǎn)。
02
當(dāng)門店越開越密,新的增長(zhǎng)難題出現(xiàn)了
從招股書披露的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來看,鳴鳴很忙的增長(zhǎng),仍然主要由門店擴(kuò)張所驅(qū)動(dòng)。
在量販零食行業(yè)的發(fā)展早期,這種增長(zhǎng)路徑并不復(fù)雜:通過更低的價(jià)格、更密集的門店布局,迅速搶占下沉市場(chǎng)的社區(qū)點(diǎn)位。在零食消費(fèi)高度分散、品牌忠誠(chéng)度并不突出的背景下,先把店開出來,本身就意味著流量和訂單。
門店數(shù)突破2萬家,市值在500億港元左右(按照發(fā)售價(jià)測(cè)算),鳴鳴很忙的賬面故事看起來足夠性感。但翻閱招股書你會(huì)發(fā)現(xiàn),關(guān)于門店擴(kuò)張的敘述重心,已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。
速度還在,但重點(diǎn)不同了——鳴鳴很忙的增長(zhǎng)邏輯已經(jīng)開始發(fā)生變化。
過去幾年,鳴鳴很忙的利潤(rùn)曲線之所以好看,很大程度上是因?yàn)榭偛吭谘a(bǔ)貼、費(fèi)用結(jié)構(gòu)和采購(gòu)議價(jià)之間做了微妙的平衡:前期為了搶規(guī)模,大量利潤(rùn)讓渡給加盟商,用高回報(bào)來吸引更多社會(huì)資本進(jìn)場(chǎng);等到區(qū)域密度起來了,品牌心智也穩(wěn)住了,補(bǔ)貼開始逐步退坡,采購(gòu)與倉(cāng)配效率的提升,更多體現(xiàn)在總部賬面上。
這本身沒錯(cuò),也是絕大多數(shù)連鎖品牌走過的路徑。但問題在于,量販零食是一個(gè)高度同質(zhì)化、價(jià)格極為敏感的賽道,加盟商端的壓力,很難像咖啡、茶飲那樣通過提價(jià)或做高毛利新品來平滑。一旦附近再開出一兩家新店,或者出現(xiàn)一個(gè)新的折扣超市,加盟商的利潤(rùn)表很容易被打回原形。
我們?cè)谡泄蓵锟吹降氖敲蕪?%多抬到接近10%,加盟商感受到的,可能是“以前一年多回本,現(xiàn)在要兩三年”。
鳴鳴很忙這幾年的擴(kuò)張路徑概括起來就是商業(yè)版的“農(nóng)村包圍城市”。先在縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)把密度堆到極致,把下沉市場(chǎng)的價(jià)格心智牢牢占住,再順勢(shì)向地級(jí)市、省會(huì)甚至一線城市滲透。這條路的好處是,起量快、對(duì)抗力強(qiáng),下沉市場(chǎng)用戶對(duì)價(jià)格更敏感,對(duì)品牌多樣性的要求沒那么高,更容易接受“只要便宜就買”的邏輯。

圖/鳴鳴很忙招股書
但這條路走到今天,帶來的挑戰(zhàn)同樣明顯。
第一,下沉市場(chǎng)的滲透率已經(jīng)很高,繼續(xù)靠加密門店獲得的增量越來越有限;
第二,縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的消費(fèi)總盤子本身有限,當(dāng)本地能開出的門店基本都被占滿,加盟商的新增投資動(dòng)力會(huì)迅速減弱;
第三,向上滲透到更高線城市時(shí),面對(duì)的是便利店、商超、折扣店、電商多種業(yè)態(tài)的擠壓,原本那套“只要夠便宜,用戶自然會(huì)來”的邏輯,不能簡(jiǎn)單照搬。

圖/鳴鳴很忙招股書
而從更宏觀的角度來看,行業(yè)格局也已經(jīng)從“搶點(diǎn)位”進(jìn)入“拼效率”階段。
早期量販零食戰(zhàn)場(chǎng),各品牌瘋狂開設(shè)新店,價(jià)格戰(zhàn)激烈,毛利率普遍被壓縮至5%以下。隨著2023年“零食很忙”與“趙一鳴”的合并,以及萬辰集團(tuán)將四大量販零食品牌整合為“好想來”,據(jù)海豚投研數(shù)據(jù),行業(yè)集中度CR2從2021年的不足10%飆升至2024年的65%以上。雙寡頭格局已定,單純依靠“比誰開店更快”來實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的空間,正在被壓縮。剩下的空間更多是精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和效率提升。

圖/海豚研究
這也意味著,增長(zhǎng)的重心正在從開店規(guī)模,轉(zhuǎn)向“現(xiàn)有體系能否支撐更高質(zhì)量的運(yùn)營(yíng)”。包括單店銷售強(qiáng)度、商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、供應(yīng)鏈效率,以及加盟體系的穩(wěn)定性,都會(huì)比過去更直接地影響鳴鳴很忙的增長(zhǎng)表現(xiàn)。
這些變化并不會(huì)在短期內(nèi)徹底顛覆其增長(zhǎng)軌跡,但它們已經(jīng)開始成為無法忽視的約束條件。而如何在擴(kuò)張與密度、規(guī)模與效率之間找到新的平衡點(diǎn),或許才是鳴鳴很忙進(jìn)入資本市場(chǎng)背后真正值得關(guān)注的地方。
03
增長(zhǎng)需要新敘事,鳴鳴很忙也有了新考驗(yàn)
在招股書中,鳴鳴很忙對(duì)未來的描述,整體是克制而謹(jǐn)慎的。
招股書里反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,依然是門店網(wǎng)絡(luò)、供應(yīng)鏈效率以及對(duì)加盟體系的持續(xù)支持。相比外界熱衷討論的新業(yè)態(tài)、新模式,招股書更像是在努力證明一件事:這家公司仍然牢牢站在自己最熟悉的那條路上。
但如果把視角從文本本身移開,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些變化正在發(fā)生。
一年前,趙一鳴加盟微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱,趙一鳴省錢超市全新店型上線,“趙一鳴零食”的部分門店升級(jí)為“趙一鳴省錢超市”:商品結(jié)構(gòu)不再只局限于零食,門店面積擴(kuò)大,日化、百貨等高頻剛需品類被引入,整體形態(tài)更接近一種折扣超市。雖然公司并未在招股書中對(duì)這一變化進(jìn)行系統(tǒng)性闡述,但在門店層面,這樣的嘗試已經(jīng)并非個(gè)案。
從邏輯上看,這種變化并不難理解。
當(dāng)門店數(shù)量不斷攀升、同店增長(zhǎng)承壓,單一零食品類所能承載的增長(zhǎng)空間終究有限。相比之下,引入更多高頻消費(fèi)品,提升客單價(jià)和進(jìn)店頻次,幾乎是所有量販零售業(yè)態(tài)都會(huì)走到的一步。這并不新鮮,也談不上激進(jìn)。
理論上,隨著覆蓋客群的增加,鳴鳴很忙一旦跑通了這一新模式,其開店上限肯定會(huì)更高。但主動(dòng)去跨越自己的能力邊界,帶來的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更大。
零食之所以成為鳴鳴很忙最具優(yōu)勢(shì)的切入口,核心原因并不只是需求旺盛,而在于它高度標(biāo)準(zhǔn)化、損耗低、供應(yīng)鏈相對(duì)簡(jiǎn)單。這些特征,使得公司可以在極低毛利的前提下,通過規(guī)模和周轉(zhuǎn)效率建立起穩(wěn)定的商業(yè)模型。

圖/海豚投研
而一旦向更多品類延伸,情況就會(huì)發(fā)生變化。不同品類對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)、物流、庫(kù)存管理和門店運(yùn)營(yíng)的要求并不相同,復(fù)雜度也呈指數(shù)級(jí)上升。對(duì)總部而言,這意味著原本高度聚焦的供應(yīng)鏈能力,需要被拉長(zhǎng)、被拆分;對(duì)加盟商而言,則意味著更高的投入、更復(fù)雜的運(yùn)營(yíng),以及更長(zhǎng)的不確定期。
據(jù)海豚投研調(diào)研數(shù)據(jù),從目前轉(zhuǎn)型后的效果來看,省錢超市的門店雖因面積和品類增加,GMV能提升20%-25%,綜合毛利率也從傳統(tǒng)量販零食18-22%的水平提升至22-24%。
但如果站在單店盈利模型的角度,由于門店面積、租金、人力、初始投資等成本端增長(zhǎng)更多,再加上非零食品類的動(dòng)銷較慢,拉低了整體的坪效,新店型回本周期從傳統(tǒng)店的2年多延長(zhǎng)至3年以上。

圖/海豚投研
也就是說,從加盟商視角看,這更像是一場(chǎng)“用更高投入賭更不確定回報(bào)”的升級(jí)。
如果這種嘗試無法在效率和回報(bào)上形成新的平衡,結(jié)果很可能不是打開新的增長(zhǎng)空間,而是反過來稀釋原本最具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。這也是為什么,哪怕從外部觀察來看,這種轉(zhuǎn)型具備一定現(xiàn)實(shí)合理性,但它依然存在不小的不確定性。
而當(dāng)視角進(jìn)一步拉遠(yuǎn),會(huì)發(fā)現(xiàn)這些變化,和鳴鳴很忙此刻選擇上市,其實(shí)是綁在一起看的。
招股書里寫得比較直白:此次IPO預(yù)計(jì)募集約31億港元,主要用途包括提升供應(yīng)鏈能力及產(chǎn)品開發(fā)、門店網(wǎng)絡(luò)升級(jí)與加盟商賦能、品牌建設(shè)和推廣、數(shù)字化投入,以及有選擇性的戰(zhàn)略投資與收購(gòu)等。
翻譯成白話,就是供應(yīng)鏈要升級(jí),系統(tǒng)要升級(jí),新店型要試,加盟商要安撫,自有品牌要開發(fā)。所有這些,都需要真金白銀。
融資當(dāng)然是一個(gè)理由,但對(duì)這家公司來說,上市的意義不只在于賬上多了幾十億港元。
在行業(yè)格局已經(jīng)高度集中的背景下,量販零食從“跑馬圈地”進(jìn)入“拼效率”的階段。對(duì)鳴鳴很忙而言,上市首先解決的,并不只是融資問題,更重要的是為這套高度依賴加盟體系和供應(yīng)鏈協(xié)同的商業(yè)模式,提供一種外部確認(rèn)的“確定性”。
資本市場(chǎng)的定價(jià),本質(zhì)上是一種共識(shí)工具。它既為早期股東提供流動(dòng)性,也在無形中向加盟商和供應(yīng)商傳遞信號(hào):這家公司仍然處在一個(gè)可預(yù)期、可持續(xù)的發(fā)展軌道上。在擴(kuò)張紅利逐漸收斂、行業(yè)進(jìn)入深水區(qū)之后,這種確定性本身,正在變得愈發(fā)重要。
但上市同樣會(huì)帶來新的約束。
當(dāng)增長(zhǎng)路徑、盈利能力和戰(zhàn)略選擇被放置在更透明的審視之下,鳴鳴很忙所面對(duì)的,不再只是內(nèi)部權(quán)衡,而是來自市場(chǎng)的持續(xù)比較和評(píng)估。過去那些可以在體系內(nèi)部消化的問題,未來可能都會(huì)被放大成公開議題。
也正是在這個(gè)意義上,鳴鳴很忙站在資本市場(chǎng)門前,并不是一個(gè)故事的結(jié)束,而是另一種考驗(yàn)的開始。
它已經(jīng)證明了自己擅長(zhǎng)什么。接下來,更重要的問題是:在原有優(yōu)勢(shì)逐漸觸頂?shù)那闆r下,這家公司能否在不偏離自身能力邊界的前提下,找到新的平衡點(diǎn)。
本文頭圖由AI制作