因在2001年至2006年期間，韓國(guó)三星[微博]、LG、臺(tái)灣地區(qū)的友達(dá)等6家企業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位，合謀操縱液晶面板價(jià)格，注冊(cè)上海公司被國(guó)家發(fā)改委以經(jīng)濟(jì)制裁方式處罰總額3.53億元，其中，三星獨(dú)占1.01億元。與此同時(shí)，責(zé)令三星等6家液晶面板企業(yè)將國(guó)內(nèi)彩電多付價(jià)1.72億元全部退還。三星等6家企業(yè)受到處罰，也引起了業(yè)界人士的普遍關(guān)注。

　　作為國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)，三星等6家企業(yè)遭到發(fā)改委的處罰，這對(duì)于常年飽受價(jià)格壟斷的我國(guó)彩電企業(yè)來說無疑是一件大快人心的事情。但是，價(jià)格壟斷僅靠國(guó)家相關(guān)部門的處罰就能夠打破液晶面板的價(jià)格壟斷嗎？

　　接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪的中商情報(bào)網(wǎng)高級(jí)研究員王安立表示，在全球化的今天，通過經(jīng)濟(jì)制裁來打破價(jià)格壟斷是一把雙刃劍，一方面可以用經(jīng)濟(jì)制裁來壓迫對(duì)方利益來達(dá)到目的，但是另一方面也存在引起反擊的可能。

　　在王安立看來，破除一領(lǐng)域的價(jià)格壟斷，關(guān)鍵還是發(fā)揮市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的作用，使得更多主體參與到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中來，否則，單純通過經(jīng)濟(jì)制裁來打破價(jià)格壟斷難以起到實(shí)質(zhì)性的作用。

　　我國(guó)是世界上最大家電生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。從2001年起，伴隨著我國(guó)彩電市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，代理公司注冊(cè)對(duì)于液晶面板的需求也與日俱增。2011年，我國(guó)彩電電視機(jī)產(chǎn)量高達(dá)12231.34萬臺(tái)。由于其作為不可取代的液晶電視的核心部件液晶顯示面板還要依賴于進(jìn)口，也導(dǎo)致了我國(guó)彩電企業(yè)面臨長(zhǎng)期“缺屏之痛”。

　　有分析數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，韓國(guó)、日本以及臺(tái)灣地區(qū)多年來一直占據(jù)90%以上的份額。其中，達(dá)友、三星、夏普等巨頭占據(jù)著世界顯示面板廠商前五名。

　　中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心研究員賀在華在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，平板顯示產(chǎn)業(yè)屬于國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)，目前，仍處于產(chǎn)業(yè)化起步階段。而韓國(guó)、臺(tái)灣等地在該領(lǐng)域布局時(shí)間已久，在核心技術(shù)研發(fā)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　賀在華還進(jìn)一步表示，我國(guó)國(guó)產(chǎn)電視的液晶面板基本依賴進(jìn)口，生產(chǎn)成本受制于國(guó)外企業(yè)。雖然國(guó)家近年來通過提高關(guān)稅積極反壟斷，但是，我國(guó)在平板核心技術(shù)上未能實(shí)現(xiàn)突破，因此無法擺脫國(guó)外企業(yè)的“壓榨”。
　　王安立告訴記者：“我國(guó)液晶面板長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，說明我國(guó)整體液晶面板企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不足，難以生產(chǎn)出較高成品率的液晶面板，只能持續(xù)依賴進(jìn)口。而造成這樣的局面，一是技術(shù)長(zhǎng)期積累不足，大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)都是較短時(shí)間進(jìn)入面板制造業(yè)，即使中低端液晶面板都難以達(dá)到較高成品率。二是液晶面板是一項(xiàng)技術(shù)與資本同時(shí)進(jìn)行的高科技產(chǎn)業(yè)，我國(guó)液晶面板企業(yè)不但技術(shù)短缺，而且還存在資本投入不足的局面，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�生產(chǎn)�！�

　　當(dāng)前，我國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，而且在較大尺寸液晶面板上還缺乏相應(yīng)的核心技術(shù)，目前在全球只占5%的市場(chǎng)份額。打破技術(shù)壟斷，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，掌握產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)無疑是我國(guó)彩電企業(yè)唯一的出路。

　　對(duì)此，王安立介紹，我國(guó)液晶面板企業(yè)在注重技術(shù)不斷積累創(chuàng)新的過程中，應(yīng)立足于規(guī)�；�生產(chǎn)，降低成本，提高市場(chǎng)占有率，企業(yè)不應(yīng)一味盲目投資新一代面板技術(shù)，需兼顧現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用面板生產(chǎn)規(guī)模。